64RS0010-01-2022-001720-83

ДЕЛО №2-1-1119/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием прокурора Губановой Ю.Н.,

при помощнике судьи Семерикове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Терсинского муниципального образования о возложении обязанности по размещению информации в сети Интернет,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Терсинского муниципального образования о возложении обязанности по размещению информации в сети Интернет, мотивировав свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» со стороны администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области. В ходе данной проверки было установлено, что в нарушение указанного выше закона ответчиком на официальном сайте в сети Интернет www.Вольск.РФ не размещена информация в сфере контроля за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами - обобщений практики (докладов) осуществления в соответствующей сфере деятельности контроля за период 2021 года, с указанием наиболее часто встречающихся случаев нарушений обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, с рекомендациями в отношении мер, которые должны приниматься юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в целях недопущения таких нарушений.

В связи с этим прокурор просит возложить на ответчика обязанность разместить указанную информацию на своем официальном сайте.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в адрес суда письменное заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика известны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Вольского межрайонного прокурора к администрации Терсинского муниципального образования о возложении обязанности по размещению информации в сети Интернет удовлетворить полностью.

Обязать администрацию Терсинского муниципального образования разместить на официальном сайте в сети Интернет www.Вольск.РФ информацию в сфере контроля за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами - обобщений практики (докладов) осуществления в соответствующей сфере деятельности контроля за период 2021 года, с указанием наиболее часто встречающихся случаев нарушений обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, с рекомендациями в отношении мер, которые должны приниматься юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в целях недопущения таких нарушений.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022.