УИД: 93RS0003-01-2025-004378-48
Дело № 2-2631/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сербиной Е.Д.,
при секретаре ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Свои требования обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником <адрес> в <адрес>. По спорному адресу зарегистрирована её внучка ФИО2, которая с лета 2014 года по месту регистрации не проживает, поскольку с указанного периода времени она добровольно забрала все свои вещи и выехала на другое постоянное место жительства. Наличие регистрации ответчика препятствует ФИО3, в осуществлении права собственности имуществом в полном объёме, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы ФИО7
Представитель истца ФИО7, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии его доверителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить (л.д. 43).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке уведомлена надлежащим образом, путем направления судебных повесток, заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представила. Принимая во внимание неоднократное надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Кировского межрайонного суда <адрес>, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Прокурор в судебном заседании считала целесообразным удовлетворить исковые требования ввиду их обоснованности, поскольку в судебном заседании установлено проживание ответчика за пределами Донецкой Народной Республики.
Учитывая мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании свидетельства о праве собственности на квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ Агентством по приватизации государственного жилого фонда ДПО «Донецкуголь» № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.9, 10).
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ числится зарегистрированной внучка истца – ФИО2 (л.д. 40,41).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не проживает по месту регистрации с лета 2014 года по настоящее время (л.д.39).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав и интересов осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действии, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения пли изменения правоотношения.
Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения пли изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семенных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть I статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание пака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что ответчик является внучкой истца, однако они не ведут общего хозяйства, не создают общий бюджет, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, добровольно покинула жилое помещение и выехала за пределы Донецкой Народной Республики.
Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, с заявлением об устранении препятствий в праве пользования данным жилым помещением в не обращалась.
Каких- либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.
Согласно п. 31. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета но месту пребывания и месят жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месят пребывания и по месят жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учена по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно информации ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт Украины №) ДД.ММ.ГГГГ выехала в Украину через пункт пропуска Нехотеевка, более государственную границу Российской Федерации не пересекала (л.д.26-27).
В соответствии с информацией Управления ЗАГС ДНР, запись акта о смерти, составленная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д. 47).
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик фактически не проживает по адресу регистрации, с 2015 года постоянно проживает за пределами Российской Федерации, не интересуется жилым помещением и не принимает участие в его содержании, она утратила право проживания в жилом помещении по вышеназванному адресу, в связи с чем исковые требования являются законными и обоснованными, и иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
иск ФИО3 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в суд апелляционной инстанции через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Д. Сербина