Дело 2-66/2023 (2-981/2022;)
16RS0011-01-2022-001507-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года <адрес>
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее супруг ФИО1, после которого открылось наследство по закону, ей было подано заявление нотариусу Буинского нотариального округа РТ ФИО9, о принятии наследства после смерти супруга.
ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее свекровь ФИО2, которая проживала на день смерти с ними, наследником, принявшим наследство, но не успевший оформить наследство является супруг ФИО1.
После смерти свекрови открылось наследство по закону в виде доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана, 1/414 доли земельного участка с кадастровым №, принадлежит умершей на праве собственности на основании Свидетельство о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ, серия РТ №.
Так как супруг вступил в наследство, но не успел оформить свои наследственные права, ей было предложено обратиться в суд для признания право собственности.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/414 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана., после смерти гр. ФИО2 - умершей ДД.ММ.ГГГГ году.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на вынесение заочного решения.
Ответчики ФИО10, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, о причине неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность неявки, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем с учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являлись супругами, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке I-НВ №.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-КБ №).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-КБ №).
ФИО11 и ФИО12 являлись супругами, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из данных, предоставленных Управлением Росреестра РФ по <адрес> 1/414 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:000000:120, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана зарегистрирована за ФИО2.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство, но не успевший оформить наследство является супруг истца ФИО1.
После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является сын ФИО1, фактически вступивший в наследство. После смерти ФИО1, к нотариусу обратилась его супруга ФИО4 Другие наследники по завещанию и по закону ФИО5, ФИО6, ФИО7 действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери, не предпринимали, в наследство не вступали.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на долю земельного участка, в порядке наследования после смерти свекрови подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/414 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана., после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ году.
Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Буинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.В. Романчук
Копия верна.
Судья П.В. Романчук