№ 5-797/25 УИД № 77RS0032-02-2025-015592-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ09 октября 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, работающего в ИП «Е.В. Коскова», студента колледжа «Столица», семейное положение – холост, несовершеннолетних детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2025 года должностным лицом 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Протокол передан на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 02 октября 2025 года в 22 час. 29 мин. на платформе станции метро «Коньково» адрес московского метрополитена по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, игнорируя правила приличия и пренебрегая интересами пассажиров, которые находились на платформе станции, активно размахивал руками и ногами с применением приемов борьбы в отношении гражданина фио, тем самым ФИО1 своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушая морально-нравственные нормы поведения, а также создавал угрозу безопасности пассажиров, находящихся на платформе станции метро «Коньково».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что 01 октября 2025 года вечером он вместе со своим знакомым находился на платформе станции метро «Коньково», они катались на скейте, незнакомый парень, впоследствии оказавшимся фио, сделал им замечание, в ходе которого у него с фио произошла сначала словесная перепалка, затем фио ударил его, он (фио) ответил в ответ. Через какое-то время его знакомый разнял их, он обратился к сотрудникам безопасности станции, рассказал данную ситуацию, был вызван наряд полиции. Претензий к фио он не имеет. Все это время на платформе находились и другие пассажиры. В содеянном он раскаивается

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-рапортом инспектора отделения службы 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес от 08.10.2025;

- протоколом об административном правонарушении от 08.10.2025 ММ № 0588212, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 08 октября 2025 года ММ № 0338161;

- объяснениями ФИО1 от 08.10.2025;

- бланком заключения об у становлении личности на ФИО1;

- сведениями ИБД-Р;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- Актом просмотра видеозаписи от 02.10.2025;

- видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения, просмотренной в судебном заседании с участием привлекаемого лица;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2025;

- заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности ФИО1

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных письменных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Причины для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность доказательств признаю достаточной для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 09 октября 2025 года с 16 часов 15 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 08 октября 2025 года с 18 час. 30 мин. по 09 октября 2025 года 12 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения (получения).

Судья И.П. Федорова