УИД 77RS0008-02-2023-007267-67

Дело №2а-814/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности фио,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении фио фио,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, врио начальника отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении фио фио, паспортные данные, осуждена 12 ноября 2009 года Зеленоградским районным судом адрес (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Верховного суда адрес от 29 марта 2013 года) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, обстоятельством отягчающим наказание судом признано совершение настоящих преступлений при опасном рецидиве преступлений. Освобождена 11 октября 2016 года по постановлению Советского районного суда адрес от 29 сентября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 7 дней. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 19 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сроком до 11 октября 2024 года, с установлением следующих административных ограничений: запрети выезда за переделы адрес без разрешения ОМВД; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков; обязательная явка в ОМВД в дни, установленные ОМВД, 2 раза в месяц. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 25 октября 2019 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим: обязательная явка в три раза в месяц для регистрации в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес в дни, установленные ОМВД. В настоящее время фио трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно базе данных ИБД-Р фио дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ: - 16 мая 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма (штраф оплачен); - 19 июня 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив фио фио ограничение в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал, просил установить дополнение к ранее установленному административному надзору, основанием для которых послужили неоднократное совершение административным ответчиком правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против заявленных требований не возражала, суду пояснила, что трудоустроена, нарушение условий административного надзора были связаны с употреблением алкоголя, на настоящее время проходит лечение, состоит на учете в НД. Постановления о привлечении ее к административной ответственности не обжаловала.

Выслушав пояснения представителя истца, административного ответчика, проверив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом следует из материалов дела, ФИО1, паспортные данные, осуждена 12 ноября 2009 года Зеленоградским районным судом адрес (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Верховного суда адрес от 29 марта 2013 года) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, обстоятельством отягчающим наказание судом признано совершение настоящих преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Советского районного суда адрес от 29 сентября 2016 освобождена 11 октября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 7 дней.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 19 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сроком до 11 октября 2024 года, с установлением следующих административных ограничений: запрети выезда за переделы адрес без разрешения ОМВД; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков; обязательная явка в ОМВД в дни, установленные ОМВД, 2 раза в месяц.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 25 октября 2019 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим: обязательная явка в три раза в месяц для регистрации в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес в дни, установленные ОМВД.

В настоящее время фио трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1, находящейся под административным надзором, допущены неоднократно в течение года административные нарушения против порядка управления (нарушение установленных ей судом административных ограничений) дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ: - 16 мая 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма (штраф оплачен); - 19 июня 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, исполнены, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.4 ст.7).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом приведенных обстоятельств, административный ответчик считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая пояснение представителя административного истца, сведения о поведении поднадзорного лица, мнение прокурора, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде: дополнительной явки и установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц, сроком до погашения судимости, со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении фио фио, – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Зеленоградского районного суда адрес от 19.07.2018 в отношении фио фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, установив дополнительные ограничения сроком до погашения судимости с даты вступления настоящего решения в законную силу:

- обязательная явка в ОМВД 4 раза в месяц в установленные дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Судья