Дело №2-68/2023

(УИД - 26RS0030-01-2022-003334-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской судСтавропольского краяв составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

присекретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» <адрес> ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москвы обратилось в суд с иском и просит взыскать задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в размере172 961 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 659 руб. 23коп.

Определением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> его правопреемником ООО «АктивБизнесКонсалт».

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее Предложение) от заемщика ФИО2 Согласно разделу 4 данногоПредложения принято решение об акцепте - Уведомление о зачислении денежных средств№-№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Уведомление). Согласно п.1.2. указанного Предложения кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения, путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения Банком предоставлен ФИО2 кредит в размере 194 000 руб.под 16,5% годовых путем перечисления денежных средств на его счет. ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа, в сроки, установленные Уведомлениеми Предложением. В течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность,однако, ответ на требования Банка от ФИО2 не поступил.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 172 961 руб. 50 коп., в том числе: 162 492 руб. 97 коп.кредит (основной долг);10 035 руб. 95 коп. проценты; 190 руб. 15 коп неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 242 руб. 43 коп.неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» <адрес> доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ееотсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще заказным письмом с уведомлением о вручении, извещенныйовременииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из дела,между ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО2

Согласно разделу 4 Предложения принято решение об акцепте - Уведомление о зачислении денежных средств№-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком принято решение об акцепте настоящего Предложениясумма кредита должна быть зачислена на счет ФИО2, не позднее 14 рабочих дней с даты подписанияАрутюняномА.С. настоящего Предложения.

Согласно п.1.2. разделаОбщих Условий потребительского кредита Предложениякредитный договор №-№ между Банком и ФИО2 считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения зачисления денежных средств на счет ФИО2

На основании п.1 Предложения срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно УсловийПредложения Банком предоставлен ФИО2 кредит в размере 229 000 руб.путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, который производить погашение суммы кредита ежемесячно в аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,5% годовых, в срокиустановленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательствапринятые по кредитному договору выполнило, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 229 000 руб.

В соответствии с п.6 Предложения размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составляет 3 910 руб.

Подписывая Предложение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил заключить с ним кредитный договорв рамках которого просил предоставить емупотребительский кредит на изложенных условиях.ФИО2 обязался возвратить кредит по условиям договора, а также в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита», содержащимися в данном Предложении.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласност.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п.12 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, ФИО2 уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,05% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение Условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО2 надлежаще не исполнял, в результате чего, образовалась задолженностьв сумме 172 961 руб. 50 коп., в том числе: 162 492 руб. 97 коп.кредит (основной долг); 10 035 руб. 95 коп. проценты; 190 руб. 15 коп неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 242 руб. 43 коп.неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, признан обоснованным, поскольку он является арифметически правильным, соответствует условиям договора, отражает действительные сведения по кредитной задолженности ФИО2

При этом,ФИО2 не был лишен возможности представить суду доказательства иного размера задолженности по кредитному договору, либо иной расчет задолженности.

Все существенные условия договора, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с ФИО2 по кредитному договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, и другие положения содержатся в Предложении и Общих условиях договора потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

Таким образом, ФИО2 располагая полной информацией об условиях заключаемого договора, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита. Заключая кредитный договор, согласовав все его существенные условия, в том числе размер процентов, неустойки, действуя добросовестно и разумно, стороны пришли к соглашению об определении их размера.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт»обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела следует, что после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мировым судьей судебного участка №<адрес> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, составил 4 659 руб. 23 коп.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 329 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручениемПАО «БАНК УРАЛСИБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, обращаясь с иском в суд, истец просит зачесть в счет оплаты государственной пошлины ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 2 329 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручениемПАО «БАНК УРАЛСИБ»№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной истцом ПАО «Сбербанк России» государственной пошлины в размере 2 329 руб. 61 коп.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 659 руб. 23коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежным поручениям ПАО «БАНК УРАЛСИБ»№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198,199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АктивБизнесКонсалт» г.Москвы к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с АрутюнянаАпреса Сергеевича<данные изъяты>в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» <адрес>(ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> и ФИО2, в том числе:

- 162 492 руб. 97 коп.–кредит (основной долг);

- 10 035 руб. 95 коп.– проценты;

- 190 руб. 15 коп.–неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита;

-242 руб. 43 коп. –неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также 4 659 руб. 23 коп.,в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – 177 620 руб. 73коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В.Самарина