Дело № 2-1-6217/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Косёнковой М.Н.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: , но в квартире длительное время не проживает, добровольно покинул жилое помещение, вещей ответчика в квартире не имеется, каких-либо попыток проживать в данной квартире не предпринимал.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что Хлопотной В.В. является отцом истца, постоянное место жительства его неизвестно, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг он не исполняет, в квартиру с 2007 года не приезжает. Какие-либо препятствия истцом для проживания в указанной квартире ответчику не чинились, неприязненных отношений между ними не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по г.Калуге, прокурор г.Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 апреля 2-22 года между ФИО1 и УЖКХ г.Калуги заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому в качестве члена семьи нанимателя указан ФИО3

Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в указанной квартире ФИО3 зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, которым в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ осуществлена перерегистрация по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ранее адресом квартиры являлся адрес: .

Как следует из пояснений истца и ее представителя, не доверять которым у суда нет оснований, ответчик в квартире с 2005-2007 года постоянно не проживает, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы в квартиру не вселялся, фактически восстановил регистрацию по указанному адресу, вещей в квартире вещей не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет, фактическое место жительства ответчика истцу не известно.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 в квартире не проживает более 10 лет, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, участия в поддержании квартиры в надлежащем состоянии не принимает. Со стороны истца какие-либо препятствия ответчику в проживании в спорном жилом помещении не осуществляются.

Доказательств того, что ответчик предпринимала какие-либо действия, направленные на вселение и пользование спорным жилым помещением, обращалась в судебные или правоохранительные органы с заявлением об устранении препятствий к проживанию в спорном жилом помещении в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма указанной квартиры, непроживание ответчика в спорной квартире носит постоянный, длительный характер. Приведенные выше доказательства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о совершении ответчиком действий, направленных на добровольный отказ от пользования спорным жилым помещением, а не наличием препятствий к проживанию со стороны истицы, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

С учетом изложенного и положений статьи 11, статьи 17 Жилищного кодекса РФ ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (ранее

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова