Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,
при помощнике судьи Коротковой А.А.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Тороповой О.В.,
представителя отдела полиции <адрес> ФИО№1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении имеющего непогашенную судимость Коцуба, /дата/ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился врио начальника отдела полиции <адрес> об установлении Коцуба дополнительного административного ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В административном исковом заявлении указано, что Коцуба был осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. /дата/ был освобожден по отбытию наказания.
/дата/ Коцуба был осужден по приговору Калининского районного суда <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. /дата/ освобожден по отбытию наказания.
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении Коцуба был установлен административный надзор сроком на 8 лет.
/дата/ Коцуба был вновь осужден по приговору октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. /дата/ был освобожден по отбытию наказания.
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении Коцуба был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов.
/дата/ Коцуба был поставлен на профилактический учет в отдел полиции <адрес> и был предупрежден о том, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора в обязательном порядке будут установлены дополнительные ограничения.
/дата/ Коцуба привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение срока постановки на учет.
/дата/ Коцуба привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте.
/дата/ Коцуба был трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за пропуск регистрации /дата/, /дата/ и /дата/.
Коцуба трудоустроен грузчиком в <данные изъяты> проживает с супругой.
Таким образом, для предупреждения совершения гражданином Коцуба преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии статьи № ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо Коцуба дополнить административные ограничения.
В судебном заседании представитель отдела полиции <адрес> ФИО№1 полностью поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.
В судебном заседание осужденный Коцуба не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления был извещен надлежащим образом, и просил рассмотреть его в свое отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора просила административное исковое заявление начальника отдела полиции <адрес> в отношении Коцуба удовлетворить.
Выслушав представителя отдела полиции <адрес> помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных суду материалов дела следует, что /дата/ решением Тогучинского районного суда <адрес> в отношении Коцуба был установлен административный надзор.
/дата/ Коцуба был поставлен на профилактический учет в отдел полиции <адрес> и был предупрежден о том, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора в обязательном порядке будут установлены дополнительные ограничения.
/дата/ Коцуба привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение срока постановки на учет.
/дата/ Коцуба привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте.
/дата/ Коцуба был трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за пропуск регистрации /дата/, /дата/ и /дата/.
Вышеуказанные постановление по делам об административных правонарушениях, на данный момент имеют юридическую силу.
Учитывая изложенное, для предупреждения совершения Коцуба преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции <адрес> о дополнении административного ограничения в отношении Коцуба - удовлетворить.
Дополнить Коцуба, /дата/ года рождения, на время установленного административного надзора следующее ограничение: запретить пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья