ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2022 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина » № » по адресу: , совершил мелкое хулиганство, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно ФИО3 находясь в общественном месте в помещении торгового зала магазина » № «» выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью в адрес администратора магазина – Потерпевший №1, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные замечания Потерпевший №1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в услугах защитника не нуждается.
Потерпевшая Потерпевший №1 извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Судья, выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (№); заявлением Потерпевший №1 и ее объяснениями о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в торговом зале магазина «» № «» по адресу: , оскорблял ее нецензурными словами в присутствии посторонних, размахивал руками, на замечания не реагировал. (№ объяснениями ФИО4, согласно которым в ранее отраженную дату и время видела ФИО1, ругающегося с Потерпевший №1, выражаясь в адрес последней нецензурными словами, в связи с чем последней делались замечания, на которые ФИО1 не реагировал. №).
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм.
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Исходя из вышеизложенного, нахожу вину ФИО3 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного.
На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности правонарушения, личности ФИО1, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Л.А. Жихарева