Дело <номер>

25RS0<номер>-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2025 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 16 час. 20 мин., <ФИО>1 незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси при отсутствии патента, чем нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ №115-ФЗ от <дата>.

Действия <ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

В суде <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что получает патент.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт совершения инкриминируемого <ФИО>1, административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО>1, а также иными материалами дела и не опровергается <ФИО>1

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина <ФИО>1 полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление незаконной трудовой деятельности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываются требования статей 4.1- 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, ставящего под угрозу надлежащую защиту тех правоотношений, которые регулирует Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», личность правонарушителя, который к административной ответственности за аналогичное правонарушение привлекается впервые, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, наличие действующей до <дата> миграционной карты, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении <ФИО>3ГН., наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан <ФИО>1, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: УФК МФ РФ по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 253801001, р/с: 03<номер>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банк России УФК по <адрес>, КБК: 18<номер>, БИК: 010507002, ОКТМО: 05701000, УИН: 18<номер>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дайнеко К.Б.