КОПИЯ

Дело № 5-663/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым 22 сентября 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Костюкевич Т.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в Когалымский городской суд из ОМВД России по г. Когалыму для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 19 мин. по сообщению КУСП № проследовав, прибыв в 23 час. 25 мин. в <адрес>, стр.101, встретил ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал, на замечания и просьбы не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Между тем, ни протокол об административном правонарушении не содержит описания времени совершения и события административного правонарушения, поскольку в нем не указано когда именно было выявлено сотрудниками полиции совершение ФИО2 административного правонарушения.

Подобное описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не полное описание события административного правонарушения свидетельствует о существенных недостатках протокола об административном правонарушении и иных материалов и является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных документов на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО2 возвратить в ОМВД России по г. Когалыму, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путём подачи жалобы течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Когалымский городской суд.

Судья (подпись) Костюкевич Т.И.

Копия верна

Судья Костюкевич Т.И.