№ 2-676/2025

11RS0020-01-2025-001167-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Панчуговой А.А.,

с уведомлением: истца ФИО1, представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации, представителей соответчиков ФКУ Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа, войсковой части 95411, командира войсковой части 95411, представителей третьих лиц ФКУ «...», ..., ..., ГБУ РК «...», АО «...», военного прокурора Воркутинского гарнизона,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 04 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Объединенному стратегическому командованию Ленинградского военного округа, войсковой части 95411, командиру войсковой части 95411 о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 3000 000 рублей, в связи с получением увечья погибшим сыном, А. в ходе проведения специальной военной операции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Объединенному стратегическому командованию Ленинградского военного округа, войсковой части 95411, командиру войсковой части 95411 о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 3000 000 рублей, в связи с получением увечья погибшим сыном, А. в ходе проведения специальной военной операции.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является матерью военнослужащего - участника специальной военной операции А., который погиб – ... г. В период участия в боевых действиях в зоне специальной военной операции ее сын получил ранения, в связи с чем, ему оказывалась медицинская помощь в военном госпитале с ... г. по ... г. При этом, при жизни сын не получил выплату в размере 3 000 000 руб., в связи с полученным увечьем, тем самым она имеет право на получение указанной выплаты.

В судебном заседании от 29 июля 2025 г. истец ФИО1 доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме.

В судебном заседании от 04 сентября 2025 г. истец ФИО1 участия не принимала, о месте и времени извещена, согласно представленного заявления просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации участия не принимал, о месте и времени извещен.

Представители соответчиков ФКУ Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа, войсковой части 95411, командир войсковой части 95411 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены.

Представители третьих лиц ФКУ «...», ..., ..., ГБУ РК «...», АО «...» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены.

От представителя ФКУ «...» поступил письменный отзыв, согласно которого просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования оставить без удовлетворения.

От представителя ... поступило письменное заявление, согласно которого просил дело рассмотреть без участия представителя.

От представителя ... представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого следует, что А. была назначена и выплачена единовременная денежная выплата в размере 250000 рублей – ... г.

Военный прокурор Воркутинского гарнизона, прокурор Усть-Вымского района Республики Коми в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены.

От помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Панчуговой А.А. представлено заключение, согласно которого следует, что А. являлся лицом, привлеченным к участию в специальной военной операции, между тем, с учетом представленных документов, исковые требования ФИО1, матери военнослужащего, удовлетворению не подлежат.

Проверив и оценив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является матерью А., ... года рождения, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации призывной комиссией МО МР «Усть-Вымский» - ... г. А. проходил службу в войсковой части - полевая почта № 95411 в период с ... по ... г.

... г. А. во время прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы при выполнении задач в ходе проведения СВО на территории ЛНР и ДНР в н.... (...) попал под обстрел, упал, потерял сознание, был доставлен к эвакуационный пункт, а затем в госпиталь.

С ... г. по ... г. А. находился на стационарном лечении с основным установленным заболеванием: ....

После выписки, ... г. вернулся в свою войсковую часть, полевая почта 95411, для дальнейшего прохождения военной службы.

... г. А. через портал государственных услуг обратился в ГБУ РК «...» с обращением по вопросу назначения и выплаты ЕДВ за полученные ранения, полученные в ходе СВО в размере 3000000,00 рублей.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Коми от 28.12.2023 № 723-р 23.01.2024, А. была произведена региональная выплата ЕДВ в размере 250000 рублей. В остальной части, в выплате было отказано, поскольку, осуществление выплат за полученные ранения в ходе СВО в рамках федерального законодательства, не относится к компетенции Центра.

В связи с чем, А. было рекомендовано обратиться в войсковую часть или в военный комиссариат для получения выплат за полученные ранения.

Между тем, согласно письменному отзыву ФКУ «...» следует, что в комиссариате отсутствуют сведения о выплате А. либо его родственникам после его смерти денежных средств по случаю получения им ранений – ... г.

Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с пп. «б» п. 1 названного Указа военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 000000 рублей.

Доказательств, того, что при жизни А. за период с ... г. по ... г. с рапортом об осуществлении ему единовременной выплаты в связи с полученными ранениями, в соответствии с п. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98, не обращался.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Порядком назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденным приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236, суд исходит из того, что единовременная выплата, предусмотренная пп. «б» п. 1 Указа, производится непосредственно военнослужащему, получившему ранение (контузию, травму, увечье), для реализации данного права требовалось заявление (рапорт) военнослужащего.

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств обращения военнослужащего А. с рапортом об осуществлении ему соответствующей выплаты, что является основанием для отказа в иске.

При этом, право на выплату может возникнуть у членов семьи военнослужащего, получившего военную травму только в том случае, если сам военнослужащий при жизни обращался с рапортом об осуществлении ему соответствующей выплаты.

Указанная единовременная выплата, в отличие от единовременной выплаты, предусмотренной пп. "а" п. 1 Указа и осуществляемой в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей в равных долях, производится непосредственно военнослужащему, получившему ранение (контузию, травму, увечье).

Спорная социальная гарантия является дополнительной мерой социальной поддержки военнослужащих, которые, выполняя боевые (специальные) задачи в ходе проведения специальной военной операции, получили ранение или травму, в связи с чем, права на указанную выплату у матери военнослужащего А. - ФИО1 не возникло.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В пункте 2 этого Порядка указано, что единовременные выплаты осуществляются военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), - финансовым органом, обеспечивающим органы военного управления, объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, в которых указанные военнослужащие проходят военную службу.

Решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании рапорта военнослужащего на получение единовременной выплаты, справки о ранении (контузии, травме, увечье) (п. 4).

С 23.07.2023 г. в указанный Порядок внесены изменения, в соответствии с которыми при поступлении на лечение (обращении за медицинской помощью) военнослужащего начальником (руководителем, командиром) военно-медицинской организации, части, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организуется проведение мероприятий по установлению личности военнослужащего. После проведения указанных мероприятий начальник (руководитель, командир) военно-медицинской организации, части, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организует подготовку справки о ранении (контузии, травме, увечье) военнослужащего и внесение в электронную базу данных, в которой осуществляется начисление денежного довольствия военнослужащим, ее электронно-графической копии с обязательным заполнением сведений о номере справки, дате выдачи справки, дате получения ранения и военно-медицинской организации, части, выдавшей справку, для осуществления единовременной выплаты военнослужащему.

Таким образом, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах Российской Федерации единовременная выплата через «...» МО РФ осуществляется на основании справок о ранении (контузии, травме, увечье), выданных военно-медицинскими организациями с 23 июля 2023 года, сведения о которых введены в единую базу данных.

Из этого следует, что необходимым условием для принятия командиром воинской части решения о назначении единовременной выплаты является подача военнослужащим рапорта на ее получение и оформление ему справки о ранении (контузии, травме, увечье).

Вопреки мнению истца ФИО1, само по себе наличие справки о ранении не может служить основанием для производства ей единовременной выплаты, связанной с ранением сына.

Таким образом, учитывая, что А. при жизни не обращался к командованию с рапортом на получение единовременной выплаты и не предоставил справку о ранении (контузии, травме, увечье), то правовых оснований для принятия командиром войсковой части решения о назначении ему единовременной выплаты не имелось.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что право на получение выплаты по ранению возникает непосредственно у военнослужащего, получившего ранение (контузию, травму, увечье).

Соответственно, исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Объединенному стратегическому командованию Ленинградского военного округа, войсковой части 95411, командиру войсковой части 95411 о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 3000000 рублей, в связи с получением увечья погибшим сыном, А. в ходе проведения специальной военной операции, надлежит оставить без удовлетворения.

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Объединенному стратегическому командованию Ленинградского военного округа, войсковой части 95411, командиру войсковой части 95411 о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 3000 000 рублей, в связи с получением увечья погибшим сыном, А. в ходе проведения специальной военной операции, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

...

... судья - А.Ю. Лисиенко

...

...