Дело № 2 – 404/2025
УИД16RS0035-01-2025-000355-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,
при секретаре - Салаховой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(10551911204). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 583 647 руб. под 7,90 % годовых, сроком на 2100 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п 2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.09.2024 и по состоянию на 13.11.2024 составляет 541 714,40 руб., их них: просроченная ссудная задолженность – 464 572,50 руб., проценты – 77 141,90 руб., просроченные проценты – 5 518,51 руб., штраф на просроченный платеж – 941,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 541 714,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины 15 834,29 руб.
Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО2 в суд не явилась, просила дело рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что 02.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(10551911204). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 583 647 руб. под 7,90 % годовых, сроком на 2100 дней.
22.06.2024 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые Уступаемые права).
Согласно п. 1.1. соглашения, цедент уступил цессионарию в полном объеме все права (требования) по вышеуказанному кредитному договору.
Ответчику в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требование не было исполнено и задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.11.2024 составляет 541 714,40 руб., их них: просроченная ссудная задолженность – 464572,50 руб., проценты – 77141,90 руб., просроченные проценты – 5 518,51 руб., штраф на просроченный платеж – 941,78 руб.
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору и не оспорены ответчиком.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты неустоек и штрафа подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 541 714 руб. 40 коп.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 15 834 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 235- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(10551911204) от 2 ноября 2022 года в размере 541 714 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины 15 834 руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.И.Абдуллин