Дело № 2-1941/2022
29RS0023-01-2022-001037-87
Заочное решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 26 июля 2022 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Рослик Е.В.,
с участием прокурора Дурнопьян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО13 к Гудзь ФИО14 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
истец ФИО3 ФИО15 обратилась в суд с иском к Гудзь ФИО16 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором социального найма ..... от ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО3 на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ..... вселен в квартиру по адресу: А, . Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 (жена), ФИО9 (дочь), ФИО1 (внук), ФИО8 (внучка). Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признана не приобретшей права пользования указанным жилым помещением. Данным решением установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорной квартире вместе со своими несовершеннолетними детьми – ФИО1 и ФИО7, однако фактически в нее никогда не вселялась, личных вещей не перевозила, в содержании жилого помещения не участвовала и не участвует, каких либо препятствий в пользовании квартирой ФИО9 никогда не чинилось. В настоящее время ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ является совершеннолетним. Просит признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: А, .
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-5369/2017, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма ..... от ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО3 на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ..... вселен в квартиру по адресу: А, . Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 (жена), ФИО9 (дочь), ФИО1 (внук), ФИО8 (внучка).
Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 19 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-5369/2017 ФИО9 признана не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: А, .
Данным решением установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорной квартире вместе со своими несовершеннолетними детьми – ФИО1 и ФИО7, однако фактически в нее никогда не вселялась, личных вещей не перевозила, в содержании жилого помещения не участвовала и не участвует, каких либо препятствий в пользовании квартирой ФИО9 никогда не чинилось.
В настоящее время ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ является совершеннолетним, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, обязанность по несению расходов по содержанию квартиры не несет.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В силу статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с часть 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Пунктом 2 статьи 677 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
Таким образом, сама по себе регистрация на жилой площади не порождает права на нее. Право на жилую площадь закон связывает со вселением и проживанием.
Согласно материалам дела, ФИО4 в спорную квартиру никогда не вселялся, не проживает и не проживал в ней.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 ФИО17 к Гудзь ФИО18 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Гудзь ФИО19 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: А, .
Настоящее решение является основанием для снятия Гудзь ФИО20 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: А, .
Взыскать с Гудзь ФИО21 пользу ФИО3 ФИО22 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.
Председательствующий В.В. Ноздрин