77RS0013-02-2024-009917-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/2025 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Мещанского районного суда адрес от 14.06.2022г. с истца в пользу ответчиков взыскана сумма перерасчета (переплаты) за оплату жилищно-коммунальных услуг и жилого помещения по адресу: адрес (общежитие), комн. 908-1 за период с 25.11.2016г. по 25.11.2019г. в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Апелляционным определением Московского городского суда от 26.04.2023г. дополнительно в пользу ответчиков взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и штраф в размере сумма Общая сумма взысканная с истца составила сумма 02.05.2023г. ответчиком в адрес истца было направлено заявление о добровольном исполнении решения суда и уменьшении суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за счет взысканных средств. В качестве оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги истцом была уменьшена сумма задолженности на сумма, о чем были уведомлены ответчики. 13.09.2023г. истцом в суд было направлено заявление о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом сумма сумма была учтена при расчете задолженности и расчет представленный в суд был снижен на указанную сумму. Решением Кунцевского районного суда адрес от 14.05.2024г. исковые требования Учреждения были удовлетворены в полном объеме. Однако после произведенного истцом перерасчета и уменьшения суммы задолженности ответчиком был предъявлен исполнительный лист, выданный 27.11.2023г. Мещанским районным судом адрес к исполнению. Со счета истца 22.12.2023г. была списана полная сумма в размере сумма, в том числе учтенная в качестве оплаты сумма в размере сумма Истцом в адрес ответчиков 04.07.2024г. была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также с 04.07.2024г. по дату фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик ФИО2, являющаяся также представителем ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ владеет на праве оперативного управления жилым помещением федеральной собственности по адресу: адрес (общежитие), комн. 908-1.

Решением Мещанского районного суда адрес от 14.06.2022г. по гражданскому делу № 2-1456/2022 суд постановил обязать ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ производить расчет и начисления сумм оплат за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения (комнаты № 908-1), расположенного по адресу: адрес (общежитие), с учетом имеющейся у истца ФИО4 льготы (инвалид II группы). Обязать ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ произвести перерасчет начисленной суммы оплат за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения (комнаты № 908-1), расположенного по адресу: адрес (общежитие), с учетом имеющейся у истца ФИО4 льготы (инвалид II группы) за период с 25.11.2016г. по 25.11.2019г. Обязать ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ произвести перерасчет начисленной суммы оплат за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения (комнаты № 908-1), расположенного по адресу: адрес (общежитие) за период с 25.11.2016г. по 25.11.2019г. Взыскать с ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ в пользу ФИО4 сумму перерасчета (переплаты) по статье расходов «дополнительные расходы» и сумму перерасчета (переплаты) за оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом меры социальной поддержки инвалидов II группы за период с 25.11.2016г. по 25.11.2019г. в размере сумма Взыскать с ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.04.2023г. вышеуказанное решение Мещанского районного суда адрес от 14.06.2022г. по гражданскому делу № 2-1456/2022 отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа. С ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и штраф в размере сумма В остальной части решение оставлено без изменения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в качестве оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги истцом была уменьшена сумма задолженности на сумма, о чем были уведомлены ответчики. 13.09.2023г. истцом в суд было направлено заявление о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом сумма сумма была учтена при расчете задолженности и расчет, представленный в суд был снижен на указанную сумму. Решением Кунцевского районного суда адрес от 14.05.2024г. исковые требования Учреждения были удовлетворены в полном объеме. Однако после произведенного истцом перерасчета и уменьшения суммы задолженности ответчиком был предъявлен исполнительный лист, выданный 27.11.2023г. Мещанским районным судом адрес к исполнению. Со счета истца 22.12.2023г. была списана полная сумма в размере сумма, в том числе учтенная в качестве оплаты сумма в размере сумма

Истцом в адрес ответчиков 04.07.2024г. была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями п. п. 1 - 4, 7 - 13 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Плата за коммунальные услуги, предоставляемые временным жильцам, вносится нанимателем жилого помещения в соответствии с дополнительным соглашением с наймодателем, заключенным на срок проживания временных жильцов.

Истец, требуя взыскать сумму неосновательного обогащения в заявленном размере, не представил в материалы дела доказательства зачета заявленной суммы в счет оплаты ответчиками за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом представленные истцом справка и ведомость не могут быть приняты судом в качестве указанных доказательств, поскольку в них имеются противоречия относительно суммы, начисленной к уплате.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенные или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаем, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих ли или произошло помимо их воли (пункт 2).

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, в частности сбережения денежных средств, которые ответчик должен был бы уплатить в силу какой-либо обязанности.

При этом юридически-значимым обстоятельством по настоящему делу является факт отсутствия осуществления истцом зачета денежных средств, взысканных по вышеуказанному решению Мещанского районного суда адрес в счет погашения ответчиками задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая положения ст. 1102 ГК РФ, в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:

- факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 17.07.2019);

- отсутствие оснований для приобретения или сбережения имуществом, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;

- размер неосновательного обогащения. Обязанность доказать наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения возложена на истца.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких установленных по делу обстоятельствах, оценивая все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, поскольку истцом суду не представлено доказательств зачета денежных средств, взысканных с истца в пользу ФИО4 Мещанским районным судом адрес по вышеуказанному гражданскому делу, в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований как основных, так и производных в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Судья фио