Судья Бутарева Е.В. Дело № 10- 14444/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 26 июля 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Тарджуманян И.Б., судей Ларкиной М.А., Артемова С.А.,
при помощнике судьи Проскурниной К.С.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1,
в открытом судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Олигарховой О.Л.
на приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2022 года, которым
ФИО2,
осужден по ст.116 УК РФ к 240 часам обязательных работ, по ч.2 ст.213 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении ФИО2 оставлена прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 19 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах и гражданском иске,
УСТАНОВИЛ
А :
Защитником – адвокатом Олигарховой подана апелляционная жалоба на приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2022 года в отношении ФИО2, в которой она просит приговор отменить, вынести в отношении подзащитного оправдательный приговор.
В Московский городской суд поступили заявления адвоката Олигарховой об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Защитник – адвокат Олигархова и осужденный ФИО2 в судебном заседании апелляционной инстанции участвовать не желали.
Прокурор в судебном заседании апелляционной инстанции полагала необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается. Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с волеизъявлением автора апелляционной жалобы, который ее отозвал.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Олигарховой О.Л. на приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2022 года в отношении ФИО2 – прекратить.
Председательствующий
Судьи