Дело № 2-805/2023 (2-5514/2022)

УИД 21RS0025-01-2022-006767-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Каргиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СНТ "Чапаевец" о признании право собственности в порядке наследования

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.50-52) к садоводческому некоммерческому товариществу «Чапаевец» о признании право собственности в порядке наследовании, оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 553 кв.м. № с координатами: <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Чапаевец» г.Чебоксары.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни его матери был выделен указанный земельный участок, вид разрешенного использования: для садоводства. После смерти матери, указанным земельным участком, нотариусом не был включен в наследственную массу в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих право собственности ФИО2, ввиду чего истец не смог данный участок принять в наследство в установленный законом срок.

Указывает, что при жизни ФИО2 данный земельный участок был выделен в собственность, как работнику, члену профкома ПО им.В.И.Чапаева, а также члену СНТ «Чапаевец», она владела и пользовалась данным земельным участком с 1965 года.

1970 году ФИО2 была выдана членская книжка, членские взносы за земельный участок она оплачивала полностью, что подтверждается записями в членской книжке. Однако право собственности на данный земельный участок при жизни она зарегистрировать не успела.

На основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении земельных участков в СНТ «Чапаевец» членами садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» города Чебоксары представлены земельные участки согласно приложению в собственность (бесплатно). На дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также являлась членом СНТ «Чапаевец», однако не вошла в список согласно приложению, так как не успела подать соответствующие документы.

Указывает, что после смерти матери фактически принял наследство земельный участок №, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «Чапаевец», с кадастровым номером №, площадью 553 кв.м. С октября 2009 года по настоящее время истец владеет и пользуется земельным участком непрерывно, ухаживает за ним, оплачивает членские взносы.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок расположен в СНТ «Хевел» г.Чебоксары, однако указанные данные являются недостоверными, что подтверждается справками, выданными СНТ «Чапаевец» и схемой земельного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.1111-1112,1142, 1152, 1181 ГК РФ просит признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Московского районного суда г.Чебоксары от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без истца и его представителя.

Ответчик ООО СНТ "Чапаевец", извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО6 извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в судебное заседание не явились. От третьих лица ФИО5, ФИО4 поступили заявления, из которых следует, что спора о праве на наследство после смерти матери ФИО2, между ними и братом не имеется. Они не претендует, и не желают принимать наследованное имущество в виде земельного участка площадью 533 кв.м. «256, расположенного в СНТ «Чапаевец» г.Чебоксары. Полагают, исковое заявление ФИО1, подлежащее удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Истец ФИО1 приходится сыном умершей ФИО2(л.д.66).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нотариусом нотариального округа г.Чебоксары ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства на денежные средства, находящиеся в банке, а также на 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в котором указано, что наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д. 61-63).

На основании вышеуказанного заявления к нотариусу, выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.14-15) на денежные средства, находящиеся в банке, а также на 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Итак, наследниками первой очереди, принявшими наследство, после смерти ФИО2 являются: ФИО1, ФИО4, ФИО5

Что касается спорного земельного участка.

Нотариус не включил в наследственную массу спорный земельный участок после смерти ФИО2, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ ФИО1, заявившему указанное требование, надлежит доказать принадлежность наследодателю спорного земельного участка на праве собственности.

В силу разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении земельных участков в СНТ «Чапаевец» членами садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» <адрес> представлены земельные участки согласно приложению в собственность (бесплатно) (л.д.24-25).

То, что ФИО7 была членом профкома ПО им.В.И.Чапаева, а также членом СНТ «Чапаевец», владела и пользовалась данным земельным участком с 1965 года, никто не оспаривает.

Согласно ответу на адвокатский запрос № (вх.№ОГ-411/22 от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке исправления технической описки, внесены изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером 21:01:010704:309, а именно: адрес объекта приведен в соответствии с Оценочной описью земельных участков кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой адрес указан: Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, Садоводческое некоммерческое товарищество «Чапаевец» уч-к №. Сведения ЕГРН о декларированной площади земельного участка с кадастровым номером № соответствуют Оценочной описи земельных участков кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой сведения об указанном объекте недвижимости был внесен в реестр объектов (л.д.97).

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Чапаевец», расположенное по адресу: <...> осуществляет свою деятельность и по настоящее время, товарищество прошло в установленном законом порядке перерегистрацию как юридическое лицо, зарегистрированное до 2002 года. Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное юридическое лицо создано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-42).

Из материалов дела следует, что ФИО2 входила в состав членов СНТ «Чапаевец», членская книжка садовода выдана в 1969 году, начиная с августа 19701 года, членские взносы оплачены полностью до 15.11.2008 года (л.д.9-10). Начиная с 2009 года, членская книжка садовода выдана на имя ФИО2, взносы оплачены, как вступительные, так и членские (л.д.21-22).

Стороной истца в суд представлена справка, из которой следует, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 обрабатывает земельный участок № (л.д.26).

Из смысла искового заявления следует, что препятствием в оформлении наследственных прав на земельный участок площадью 553 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Чапаевец» г.Чебоксары №, является отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок.

Доказательств наличия спора о праве на данный земельный участок суду не представлено.

Согласно ст. 12 Закона РСФСР от 01.07.1970 (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) "Об утверждении Земельного кодекса РСФСР" вместе с "Земельным кодексом РСФСР" предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода. Отвод земельных участков производился на основании, в том числе, решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

В соответствии со ст. 13 Закона РСФСР предоставление земельных участков производилось, в том числе исполнительными комитетами районных Советов народных депутатов из земель государственного запаса общей площадью до 10 гектаров, а также в случаях, предусмотренных статьями 104 и 110 настоящего Кодекса, то есть в виде служебных земельных наделов отдельным категориям работников в частности транспорта и отраслей народного хозяйства.

При этом, служебные наделы выделялись из земель, находящихся в пользовании предприятий, организаций и учреждений соответствующих министерств, государственных комитетов и ведомств, а при недостатке таких земель - из земель государственного запаса и земель государственного лесного фонда. Служебные наделы из земель, находящихся в пользовании предприятий, организаций и учреждений, выделяются по решению администрации предприятий, организаций и учреждений, а из земель государственного запаса и земель государственного лесного фонда - по решению исполнительных комитетов районных Советов народных депутатов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность истцу материалы дела не содержат.

В связи с чем, у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок. Другие наследники первой очереди ФИО4, ФИО5 не возражают об оформлении спорного земельного участка в собственность истца.

Таким образом, в суде установлено, что наследодатель был членом СНТ «Чапаевец», спорный земельный участок был выделен наследодателю в собственность, следовательно, суд признает за истцом право собственности на земельный участок площадью 553 кв.м. № с кадастровым номером: №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Чапаевец» г.Чебоксары в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 553 кв.м. №, с кадастровым номером: №, с координатами: <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Чапаевец» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий, судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.