РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8656/2024 (УИД: 77RS0014-02-2024-012808-20) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.01.2019 по состоянию на 01.04.2024 в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> от 26.01.2019 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма под процентную ставку 14,4% на срок 84 месяца и до полного исполнения сторонами обязательств по нему. 14.02.2024 в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 15.03.2024. Однако обязанность по возврату кредита ответчиком не была исполнена. Задолженность ФИО1 по состоянию на 01.04.2024 составляет сумма

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26.01.2019 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее - Правила).

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма под процентную ставку 14,4% на срок 84 месяца и до полного исполнения сторонами обязательств по нему, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

09.04.2020 заемщик ФИО1 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на предоставление отсрочки погашения задолженности по кредитному договору <***> от 26.01.2019, в связи с этим график погашения задолженности кредитором пересмотрен, внесены изменения в части общей суммы платежа по договору.

ФИО1 08.09.2022 вновь обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на предоставление отсрочки погашения задолженности по кредитному договору <***> от 26.01.2019, в связи с этим график погашения задолженности кредитором пересмотрен, внесены изменения в части общей суммы платежа по договору.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

14.02.2024 в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 15.05.2024.

Однако обязанность по досрочному возврату суммы кредита ответчиком не была исполнена.

По состоянию на 01.04.2024 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с фио в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 26.01.2019 в заявленном размере по состоянию на 01.04.2024 - сумма

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.01.2019 по состоянию на 01.04.2024 в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2025 года.

Судья: фио