дело № 2-3036/< >
35RS0001-02-2022-002484-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 25 августа 2022 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
Председательствующего судьи: Власова М.С.,
при секретаре Федоровой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 АлексА.а к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,
Установил:
ИП ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что истец осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ автомашина ВАЗ №. отсутствует под управлением ФИО2 была задержана на основании статьи 23.13. КоАП РФ и передана для помещения на специализированную стоянку. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплатить услуги по перемещению и хранению транспортного средства. Оплата за перемещение (эвакуацию) транспортного средства и его хранение не поступала.
С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика расходы на перемещение (эвакуацию) задержанного автомобиля в сумме 2 248 руб., стоимость услуг по хранению с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 990 руб. 96 коп.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФИО4, ФИО5
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.
Ответчик в судебном заседании полагал требования обоснованными частично, поскольку принимал меры к получению автомашины со спецстоянки. Автомашину приобрел за 30 000 руб.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 27.13. КоАП РФ была задержана автомашина ВАЗ 21099 без г.н. под управлением ФИО2
Автомобиль был доставлен и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО3
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7. КоАП РФ.
Таким образом, лицом, обязанным произвести оплату стоимости перемещения транспортного средства и его хранение, является ФИО2
Также из пояснений ответчика, третьего лица, следует, что собственником автомашины ВАЗ 21099 также являлся ФИО2, купив ее у ФИО5 за 30 000 руб. ФИО5 в свою очередь купил автомашину у ФИО4 также за 30 000 руб., о чем свидетельствует копия договора купли-продажи.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом дорожного хозяйства и транспорта , ИП ФИО3 принял на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату в соответствии с Законом Вологодской области от 04.04.2013 № 3028 – ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».
Согласно статье 6 Закона Вологодской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной государственной власти области в сфере государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения с момента помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о возврате задержанного транспортного средства с предъявлением документов, указанных в части 1 статьи 5 настоящего закона области.
Приказом Департамента топливно – энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 06.12.2019 №604 – р, действующим в период помещения автомобиля на специализированную стоянку и его хранения в 2020 году, установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3, 5 тонн, на специально отведенное место в границах населенного пункта в размере 2 248 руб., а также размер платы за хранение задержанного транспортного средства, в частности, категории «B» и «D» массой до 3, 5 тонн, – 80 рублей за 1 час.
Приказом Департамента топливно – энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 17.12.2020 №625 – р, действующим с 01.01.2021 по 31.12.2021, определен размер платы за хранение задержанного транспортного средства, в частности, категории «B» и «D» массой до 3, 5 тонн, в сумме 14 руб. 52 коп. за 1 час. В период с 01.01.2022 года размер платы установлен в размере 14 руб. 93 коп. за 1 час (Приказ Департамента топливно – энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 13.12.2021 №492 – р).
Таким образом, стоимость перемещения задержанного автомобиля ВАЗ 2109 составляет 2 248 руб., стоимость услуг по хранению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 990 руб. 96 коп.
Между тем, при определении подлежащей взысканию стоимости услуг по хранению автомашины, суд полагает необходимым уменьшить их размер в связи со следующим.
В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В силу статьи 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.
Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения данных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Между тем, претензия направлена ответчику только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению длительного времени с момента помещения автомашины на специализированную стоянку.
С исковым заявлением истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, своим бездействием истец способствовал увеличению суммы задолженности за хранение автомашины. При этом цель хранения, заключающаяся в обеспечении прав поклажедателя по сохранению ценности переданной на хранение вещи, утрачивается, поскольку стоимость хранения существенно превышает ценность хранимой вещи. Длительное хранение в данном случае, с учетом значительной стоимости хранения (установленной с учетом цели хранения - до устранения причин задержания транспортного средства) приводит к получению хранителем экономически необоснованной выгоды.
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая стоимость автомашины (приобретена за 30 000 руб.), суд уменьшает подлежащую взысканию с ответчика стоимость хранения до 40 000 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 467 руб. 00 коп.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ФИО2 < > в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 АлексА.а < > к задолженность за перемещение транспортного средства в размере 2 248 руб., за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 467 руб. 00 коп.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09.09.2022 года.
Судья < > М.С.Власов