№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 г. г. Ефремов Тульской области
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
судьи Шаталовой Л.В.,
при секретаре Скороваровой Н.В.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО5 является собственником 2-комнатной квартиры с кадастровым номером №, назначение: объект жилого комплекса, общей площадью 41,5 кв.м, этаж 2, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО4 и ФИО6 не претендуют на наследство.
Просит признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на квартиру общей площадью 41,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, ответчики ФИО3 и ФИО4, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что после смерти отца ФИО1 в течение шести месяцев проводил в квартире по адресу: <адрес>, ремонтные работы, установил раковину, поменял замок в двери, следил за квартирой, а его сестры ФИО3 и ФИО4 в наследство не вступали и на наследство не претендуют. Просит исковые требования удовлетворить.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.п.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными детьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему при жизни принадлежала на праве собственности квартира общей площадью 41,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что истец ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть по истечении шести месяцев для принятия наследства, в связи с чем письмом нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд.
Как следует из пояснений истца, он фактически принял наследство своего отца, поскольку в течение шести месяцев после его смерти проводил в квартире по адресу: <адрес>, ремонтные работы, установил раковину, поменял замок в двери, следил за квартирой, тем самым принял меры по сохранности данного имущества.
Указанные обстоятельства сторонами оспорены не были, а напротив подтверждены показаниями свидетеля ФИО7, которая подтвердила в судебном заседании факт проведения в квартире по адресу: <адрес>, ремонтных работ, принятие мер по сохранности данного имущества.
Правовых оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, являющийся сыном наследодателя ФИО1, фактически принял наследственное имущество после смерти последнего, поскольку совершил действия по владению, пользованию наследственным имуществом.
При указанных обстоятельствах, установив в ходе рассмотрения дела факт принятия истцом наследства после смерти отца, наличие у наследодателя наследственного имущества, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на квартиру общей площадью 41,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.В. Шаталова