Дело № 2-3634/2022
УИД: 26RS0029-01-2022-006191-96
Решение
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Степаненко Н.В.,
при секретаре Бостановой Д.Б.,
с участием:
представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО7 ФИО13 об установлении места открытия наследства,
установил:
ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований заявителем указано, что 16 июля 2001 года умерла мать заявителя ФИО1. Свидетельство о смерти выдано отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Пятигорску, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении к нотариусу г. Пятигорска ФИО11 с заявлением о фактическом принятии наследства ему было отказано (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное дело №. Нотариус мотивировал отказ тем, что отсутствует информация о последнем месте жительства наследодателя. Нотариусом в адрес ГУ МВД России по Ставропольскому краю был направлен запрос о предоставлении сведений и месте жительства ФИО1. Согласно ответа от 24 апреля 2021 года по сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства, по месту пребывания на территории обслуживания не значится (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
ФИО1 фактически проживала совместно со своей семьей по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Совместно с ней проживали: муж - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО5 (истец).
Указанное обстоятельство подтверждается домовой книгой.
В настоящее время Плотников ФИО14 является единственным наследником.
Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 19.11.1998 г., зарегистрировано 20.11.1998 г. в Пятигорском филиале ГУГ<адрес> «Крайтехнивентаризация».
Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.
В судебное заседание заявитель ФИО9 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, воспользовался правом на ведение дела через своего представителя по доверенности ФИО6
Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО12 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательства представленными в материалы дела.
Заинтересованное лица нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о его времени и месте, заявлений и ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд, с учётом мнения представителя заявителя, ходатайств заинтересованного лица, положений ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.
Из письменных материалов наследственного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу умершей на основании заявления ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №.
В качестве наследственного имущества, в частности, указан жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок по указанному адресу.
Нотариусом запрошены сведения о месте жительства ФИО1 для приобщения к наследственному делу.
Согласно ответу Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства, по месту пребывания на территории обслуживания не значится.
На основании полученных сведений нотариусом дан ответ, где указано на необходимость предоставления документов, подтверждающих место открытия наследства, а при отсутствии таких документов, необходимо обращаться в суд для установления места открытия наследства.
Обращаясь в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес> ссылался на то, что установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, суд считает, что иной порядок, кроме судебного, для установления места открытия наследства, отсутствует.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование производится по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в пункте 17 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Согласно п.2.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) в бесспорном порядке нотариус определяет последним местом жительства гражданина жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в котором гражданин был зарегистрирован по месту жительства в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 47 Регламента. При этом следует иметь в виду, что п. 47 Регламента имеет открытый перечень документов, подтверждающих место жительства наследодателя. Предусмотренный указанным пунктом Регламента документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства, органами регистрационного учета граждан не выдается в связи с утратой силы Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288. Учитывая изложенное, нотариусы для подтверждения места открытия наследства вправе использовать информацию о последнем месте жительства наследодателя по иным документам.
Устанавливая место открытия наследства в случае регистрации наследодателя на момент смерти в жилом помещении по месту пребывания, при сохранении регистрации по месту жительства по другому адресу, нотариус в бесспорном порядке определяет местом открытия наследства место регистрации по месту жительства.
Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом (пункт 2.2).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из ответа Отдела ЗАГС УЗАГС <адрес> на запрос суда, документом, подтверждающим факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является медицинское свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Поликлиникой № <адрес>. Согласно номенклатуре дел Отдела ЗАГС по <адрес> за 2001 год, срок хранения медицинских свидетельств о смерти составляет 1 год.
Администрацией ГБУЗ СК «Пятигорская городская поликлиника №3» на запрос суда сообщила, что медицинского свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет.
Из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю №9586 от 24.08.2022 года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится.
По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Пятигорску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства, по месту пребывания либо снятой с регистрационного учета на территории обслуживания г.Пятигорска не значится.
По запросу суда представлена выписка из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером №, в которой сведения о правообладателях отсутствуют.
Вместе с тем, судом установлено, в частности, на основании выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, что ФИО1 значилась зарегистрированной с 12.05.2000 года, снята с регистрационного учета 14.08.2001 года в связи со смертью.
Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета Архива учетно-технической документации об объектах государственного учета и технической инвентаризации <адрес> № от 26.03.2021 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1 на основании договора купли-продажи №8851 от 19.11.1998 года, зарегистрированного в Пятигорском БТИ 20.11.1998 года.
Факт принадлежности спорного имущества умершей, а также факт проживания по данному адресу подтверждается в том числе договором купли-продажи жилого дома от 19.11.1998 года, согласно которому ФИО16 и ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, заключили настоящий договор о нижеследующем: ФИО16 продала ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>.
Кроме того, в представленных по запросу суда материалах инвентарного дела имеется справка Администрации поселков Нижнеподкумский и Средний Подкумок <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том что она действительно проживает в <адрес> (в настоящее время <адрес>).
Также имеется выписка из приложения №3 к правилам учета граждан, нуждающихся в жилье, согласно которой ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству представителя заявителя в судебном заседании допрошены свидетели ФИО17 и ФИО18
Свидетель ФИО18 суду показала, что проживает по адресу: <адрес> с 1959 года. Ей известно, что ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, с мужем и детьми. Номер дома она затрудняется ответить. Умерла ФИО1 в этом доме. Раньше дом принадлежал ФИО19.
Свидетель ФИО10 суду показала, что проживает по <адрес> в <адрес>. С ФИО1 знакома, она проживала через дом по адресу: <адрес>. Жила она там с 90-х годов с мужем и сыновьями.
Показания свидетелей судом принимаются, согласуются с представленными доказательствами и установленными юридически значимыми обстоятельствами.
Установление места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав. Спора о праве не имеется, доказательств обратного у суда нет.
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ заявителем представлены доказательства в подтверждение заявленных требований.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт места открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – город Пятигорск, по месту постоянного проживания <адрес>, в связи с чем заявленные ФИО9 требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО7 ФИО15 об установлении юридического факта места открытия наследства удовлетворить.
Установить юридический факт – место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Степаненко