УИД 63RS0010-03-2023-000356-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 26 сентября 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-324 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское Коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21 октября 2012 года в размер 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21 октября 2012 года в размер 100 000 руб., заключенному между ПАО НБ «Траст» и ФИО1

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано: 21 октября 2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 100 000 руб. за период с 22 октября 2012 по 14 апреля 2014 года, что подтверждается расчетом задолженности.

На момент подачи данного заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 100 000 руб., которая состоит из:

- 15,3% от общей суммы основного долга 193 943 руб. 63 коп. в размере 29 649 руб. 98 коп.;

- 15,3% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 460 166 руб. 80 коп.) в размере 70 350 руб. 02 коп.

11 октября 2019 года банк уступил право требования «по просроченным кредитам» истцу по договору уступки прав требования № 14-02-УПТ.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО5 в исковом заявлении изложила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Заявлению на получение кредита, графику платежей, 24 апреля 2012 года ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита в сумме 25 290 руб. 85 коп. под 2 процента в месяц на срок 12 месяцев; сумма ежемесячного платежа – 2 983 руб. 85 коп., сумма последнего ежемесячного платежа – 2 680 руб. 15 коп. (л.д. 13-15, 16).

Из истребованного судом у мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области гражданского дела № 2-555/2017, установлено: 21 октября 2012 года Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты <***> на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого заключен кредитный договор <***> от 24 апреля 2012 года.

Договоры №<***> и 2127288474 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредит по Договору <***> предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

При этом, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (далее по тексту — «Договор о расчетной карте», Договор <***>) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ» (далее по тексту именуемых «Условия по Расчетной карте»), Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по расчетной карте»), а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора <***> являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора <***>,

В Заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте. Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст» (ПАР) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта).

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора <***> Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор <***> (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник получил Расчетную Карту (номер карты указан в расчете задолженности, далее именуемом «график платежей») с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

размер лимита разрешенного овердрафта - 200 000 руб. 00 коп.;

проценты за пользование кредитом - 51,10 процентов годовых;

Таким образом Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый договор (Договор 2195899311), которому присвоен <***>.

В соответствии с пунктом 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с пунктом 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Должника взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно пунктом 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

Согласно договору № 14-02-УПТ уступки прав требований от 11 октября 2019 года, ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом в соответствии с перечнем в Приложении № 1 к договору (л.д. 21-22).Согласно Приложению № 1 к договору № 14-02-УПТ уступки прав требований от 11 октября 2019 года, ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования, среди прочего, по кредитному договору <***> от 21 октября 2012 года, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ФИО1, с размером задолженности 193 943 руб. 63 коп. (л.д. 23-25).

Согласно расчету суммы задолженности (период с 21 октября 2012 года по 16 октября 2019 года), общая сумма задолженности по кредитному договору (договору займа) <***>, рассчитывается и вычисляется по формуле: просроченная ссудная задолженность (тело долга) + просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов)

193 943 руб. 63 коп. + 460 166 руб. 80 коп. = 654 110 руб. 43 коп.

Истец с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, взыскивает 15,3% от общей суммы образовавшейся задолженности. В связи с этим, итоговый расчет взыскания суммы требований выглядит следующим образом: (15,3%* 193 943 руб.63 коп.) + (15,3%* 460 166 руб. 80 коп.) = 100 000 руб.

Итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом государственной пошлины, составляет: 100 000 руб. + 3 200,00 руб. = 103 200 руб. (л.д. 5, 17-19).

Из изложенного следует, что задолженность по кредитному договору <***> от 21 октября 2012 года, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ответчиком ФИО1, составляет 100 000 руб. (л.д. 5, 17-19).

Вместе с тем ответчиком заявлено об исковой давности.

Суд считает заявление ответчика об исковой давности заслуживающим внимания по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196).

Начало течения срока исковой давности Кодекс связывает исключительно с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (пункт 1 статьи 200).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абзацу 3 пункта 17 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований. При отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Как следует из почтового конверта, заявления ООО «Югория» о выдаче судебного приказа, определения мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района от 13 января 2021 года, 21 декабря 2020 года ООО «Югория» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 21 октября 2012 года в размере 100 000 руб., 13 января 2021 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду возражения наличия спора о праве.

Таким образом, поскольку заявление не было принято к производству суда, при этом сведений о том, что истец обжаловал определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в материалах дела не представлено. В связи с тем, что отказ в принятии заявления не свидетельствует о его подаче в установленном законом порядке, то положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяются, поэтому по данному делу срок исковой давности следует исчислять без учета указанного определения.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от 21 октября 2012 года, последняя операция по внесению денежных средств ФИО1 осуществлена не позднее 21 апреля 2018 года.

Таким образом, поскольку ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга, вносил платежи в счет погашения задолженности вплоть до 21 апреля 2018 года, которые имели место в пределах срока исковой давности, то 21 апреля 2018 года течение срока исковой давности прервано и началось заново.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек 22 апреля 2021 года.

То есть иск по настоящему делу предъявлен за пределами установленного статьей 196 ГК срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности подлежит применению судом по заявлению стороны в споре и является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Поскольку ответчик заявил об исковой давности, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское Коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании 100 000 руб. в счет задолженности по кредитному договору <***> от 21 октября 2012 года, заключенному между АО НБ «Траст» и ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский

областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья