Дело №2а-3791/23 07RS0001-02-2023-002548-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 сентября 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего – Мамбетовой О.С., при секретаре – Тхагалижоковой А.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного Общества «ЦДУ» к судебному приставу - исполнителю Нальчикского ГОСП ФИО2 ФИО10 ФИО11 и Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО3 ФИО9

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Нальчикского ГОСП ФИО2 ФИО12 и Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО3 ФИО13

В обоснование требований указал, что АО «ЦДУ» является взыскателем по исполнительному производству № от 15.03.2021г. 14.04.2022г. судебным приставом-исполнителем Нальчикского ФИО1 УФССП России по КБР ФИО2 ФИО14. исполнительное производство № окончено актом в виду невозможности взыскания, а именно, установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Однако исполнительный документ в адрес административного истца не поступал до настоящего времени.

В связи с чем, административный истец более 6 месяцев не имеет возможности предъявить исполнительный документ повторно в виду фактического его отсутствия, а также отсутствия информации о его местонахождении.

Административный истец направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Административные ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Проверив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено истцом добровольно; истец имеет надлежащие полномочия, на заявление данного ходатайства; последствия отказа от заявленных требований ему известны; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Акционерного Общества «ЦДУ» к судебному приставу - исполнителю Нальчикского ГОСП ФИО2 ФИО15 и Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по административному делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Мамбетова О.С.