24RS0013-01-2022-003497-55

№5-823/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново Красноярского края 02 сентября 2022 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сисюра Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Башкирской АССР, состоящего на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, работающего в ООО «Демитра» разнорабочим, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в воспрепятствовании исполнению, сотрудником уголовно-исполнительной системы, служебных обязанностей по осуществлению надзора за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, а именно несоблюдения радиуса действия электронного браслета № 0000042683 установленного осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Административное правонарушение совершено в Емельяновском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым уголовной ответственности с назначением наказания в виде ограничения свободы, с применением в отношении него технических средств надзора и контроля, в период с 30.08.2022 с 14:50 до 15:09, 01.09.2022 с 14:26 до 14:56 отдалился от контрольного устройства дальше предельно допустимого расстояния более 5-ти метров, что привело к потере контроля над ним. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он, действительно оставил контрольное устройство дома, сам при этом вышел на улицу забыв его, так же 01.09.2022 г. забыл контрольное устройство, находясь на рабочем месте в отделе досмотра. Тем самым дважды отдалился от контрольного устройства.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В силу части 6 указанной статьи неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Уголовно-исполнительная инспекция является специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ведет учет осужденных к названному виду наказания, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания (часть 1 статьи 47.1, часть 1 статьи 54 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Сотрудники органа или учреждения уголовно-исполнительной системы руководствуются в своей деятельности прежде всего УИК РФ, а также другими нормативными правовыми актами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 7 от 02.09.2022, в котором описано событие вмененного административного правонарушения и его объективная сторона, приговором Норильского городского суда от 01.11.2021 г., которым ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 02 года 02 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев; распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора 12.11.2021 г.; подпиской осужденного об ознакомлении с положениями уголовно-исполнительного законодательства от 24.01.2022 г., памяткой осужденного к ограничению свободы о положениях уголовно-исполнительного законодательств, с которой ФИО1 ознакомлен 24.01.2022 г.; постановлением начальника филиала по Емельяновскому району от 06.05.2022 г. в отношении осужденного ФИО1 о применении в отношении него технических средств надзора и контроля МКУ « 000415, МЭБ № 0000042683; актом технического состояния оборудования от 02.09.2022 г.; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, согласно которого, В период с 30.08.2022 с 14:50 до 15:09, 01.09.2022 с 14:26 до 14:56, ФИО1 отдалился от контрольного устройства дальше предельно допустимого расстояния, более 5-ти метров, что привело к потере контроля над осужденным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по осуществлению надзора за осужденным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тясячи) рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю л\с 04191А65820), назначение платежа: административный штраф по протоколу № 7 от 02.09.2022 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; ИНН <***>, КПП 246401001, ОКТМО 04701000, КБК 320 1 16 01191 01 9000 140 УИН: 0.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

- согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента его вынесения. В случае обжалования настоящего постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем обязан указать в жалобе.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья Л.В. Сисюра