УИД 55RS0002-01-2023-004624-87 Дело № 5-1081/2023 г. Омск, ул. Лермонтова, 61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 18<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2023 года в 23.03 час. ФИО1, находясь в общественном месте в Парке «Олимпийцев» на левом берегу р. Омь между «Комсомольским» и «Юбилейным» мостами в 120 метрах от угла строения № 20 по ул. Ленина в ЦАО г. Омска, выражая явное неуважение к обществу, с помощью баллончика с черной краской нанес надпись «Миша пока» и несколько линий на архитектурной композиции «Олимпийские кольца», повредив ее.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что административное правонарушение совершил при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Работает инженером на оборонном предприятии города Омска. Вечером 07.09.2023 года после поминального обеда по погибшему другу находился в районе Парка «Олимпийцев», где пил пиво, через какое-то время подошла компания молодых в людей, в которой он знал девушку по имени Юлия. Продолжил распивать спиртное с компанией. Около 23.00 час. все решили пойти в бар. Проходя мимо композиции «Олимпийские кольца», баллончиком с краской, которую он купил для дачи, нанес надпись и линии на олимпийские кольца. Краска в баллончике закончилась. Причину своего поступка объяснить не может. После этого они компанией проследовали в бар, откуда он уехал домой. Утром на следующий день из соцсетей узнал о резонансе своего поступка, приехал на место стереть краску, но композиция была уже демонтирована. Ему стыдно за свой поступок, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 12.09.2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом должностного лица УМВД России по г. Омску ФИО2;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 11 и 12 сентября 2023 года, а также самого ФИО1, данных им при составлении протокола об административном правонарушении;

- фототаблицей,

- заявлением о правонарушении, зарегистрированного ДЧ ОП 9 УМВД России по г. Омску и другими материалами дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, официально трудоустроенного на предприятии, выполняющем гособоронзаказ, инвалидности не имеющего, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу …либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***> (ОП № 9 по г. Омску), КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет <***>, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 188 116 01 20101 000 1140, УИН 1888 0455 233 809 02 1911.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Изъятый баллон с черной краской фирмы «KUDO» вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк