31RS0020-01-2022-005382-62 Дело № 2-47/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

в отсутствии представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2020 г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 476 560 рублей, из которых 400 000 рублей - сумма к выдаче, 76560 рублей - страховой взнос на личное страхование.

Процентная ставка по кредиту составила 18.60% годовых.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены путем перечисления денежных средств в размере 476 560 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 400 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 Распоряжения заемщика по счету.

Срок возврата кредита – 60 календарных месяцев.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 628 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга – 451 185 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 34 204 рублей 27 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 188 538 рублей 86 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2204 рубля 66 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 966 рублей 28 копеек.

Представитель истца о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом через Личный кабинет ГАС «Правосудие», а также по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции (уникальные идентификаторы №, №, №, №), а также с помощью СМС-уведомлений на №, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не предоставил.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, неявившихся в судебное заседание, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Все существенные условия кредитного договора согласованы сторонами.

Факт получения денежных средств и факт того, что ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

Требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору, направленное банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено.

Банком не получены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188538 рублей 86 копеек, в связи с чем им понесены убытки в виде упущенной выгоды.

Убытки - это неблагоприятные имущественные последствия (потери), выраженные в денежной форме. Их понятие в законе раскрывается через понятия реального ущерба и упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Реальный ущерб включает в себя (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25):

- расходы, фактически понесенные для восстановления нарушенного права (например, на ремонт);

- будущие расходы, которые придется понести для восстановления нарушенного права;

- утрату имущества. Под утратой имущества следует понимать не только фактическую утрату в результате, например, сноса, но и лишение права владения, пользования и распоряжения (Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 № 50-КГ18-14);

- повреждение имущества, которое повлекло уменьшение его стоимости по сравнению со стоимостью до нарушения обязательства или причинения вреда имуществу (в том числе утрата товарной стоимости). Если для устранения последствий повреждения вы, например, закупили новые материалы, расходы на них по общему правилу также включаются в состав реального ущерба, даже если стоимость имущества увеличилась по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Упущенная выгода - это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). К упущенной выгоде относятся также доходы, которые получило лицо, нарушившее ваше право (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Суд, считает возможным взыскать с ответчика упущенную выгоду в виде неполученных процентов за пользование кредитом.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 628 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга – 451 185 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 34 204 рублей 27 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в виде упущенной выгоды – 188 538 рублей 86 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 204 рубля 66 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей.

Расчет истца о сумме задолженности ответчиком не оспорен.

В силу действующего законодательства (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9966 рублей 28 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 628 (шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 451 185 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 34 204 рублей 27 копеек, убытки в виде упущенной выгоды – 188 538 рублей 86 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 204 рубля 66 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9966 (девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме принято 30.01.2023 года.