Дело № 5-102/2023

74RS0031-01-2023-005048-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2023 года г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <дата обезличена> минут ФИО2 в общественном месте – камере <номер обезличен> поста <номер обезличен> главного режимного корпуса ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, публично демонстрировал свои татуировки, расположенные на теле – свастику, крест на предплечье левой руки, на левом плече и голени левой ноги, тем самым публично демонстрировал атрибутику или символику экстремистской организации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО2 о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в понятие экстремистской деятельности (экстремизма) включается, в том числе:

использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в <дата обезличена> минут ФИО2 в общественном месте – камере <номер обезличен> поста <номер обезличен> главного режимного корпуса ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, публично демонстрировал свои татуировки, расположенные на теле – свастику, крест на предплечье левой руки, на левом плече и голени левой ноги, тем самым публично демонстрировал атрибутику или символику экстремистской организации, чем совершил административное правонарушение.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортом старшего оперуполномоченного <ФИО>3, объяснениями ФИО2, согласно которым на его левом плече находится изображение свастики, заключением эксперта от <дата обезличена>, который установил, что изображения татуировок ФИО2 содержит один из основных символов Германии времен национал-социализма, рисунок выполнен в соответствии с требованиями к символам свастики, фотографиями татуировок на теле ФИО2

Факт публичного демонстрирования ФИО2 элементов нацистской свастики сомнений не вызывает, подтвержден исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность судом не установлено и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины и наличие на иждивении детей, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Часть 1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, однако в данном случае такое наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Челябинской области (ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области л. счет 04691524160)

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

<номер обезличен>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: