Дело № 26RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО4, представителя заявителя ФИО7, помощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя отдела образования администрации Александровского муниципального округа ФИО12, представителя управления труда и социальной защиты населения администрации Александровского муниципального округа ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании безвестно отсутствующей ФИО1,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные требования и суду сообщил, что он является отцом двух несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью детей является ФИО1, с которой он совместно не проживает с 2016 года, совместного хозяйства с ней ведем, участия в воспитании и материальном содержании детей ФИО1 не принимает. Решением Александровского районного суда <адрес> ФИО1 лишена родительских прав. Также он является взыскателем алиментов на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС 014627239 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Александровским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются иждивенцами, на содержание которых взыскиваются алименты в его пользу с ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО9 по алиментам составляет 248 516 рублей 13 копеек. ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. На момент принятия решения судом о лишении ее родительских прав, ФИО1 по месту регистрации не проживала, место ее нахождения и причины выезда ему неизвестны. В рамках исполнительного производства 11222/17/26004-ИП от ДД.ММ.ГГГГ годаДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № по розыску должника ФИО1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем, осуществлялся розыск, проведены исполнительно - розыскные действия, по результатам которых местонахождение должника не установлено. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для получения права на страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО10 и ФИО3, а так же на получение права на доверительное управление имуществом, принадлежащим ФИО1 По изложенным выше основаниям просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда по <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно с доводами иска не согласился по основаниям, изложенным в возражениях приобщенным к материалам дела.

Помощник прокурора <адрес> полагала возможным удовлетворить заявление ФИО4 и признать ФИО1 безвестно отсутствующей при наличии доказательств.

Представитель отдела образования администрации Александровского муниципального округа ФИО12 не возражала против удовлетворения заявления ФИО4 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.

Представитель управления труда и социальной защиты населения администрации Александровского муниципального округа ФИО13 полагала возможным удовлетворить заявление ФИО4 о признании безвестно отсутствующей ФИО1.

Выслушав заявительницу, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его жительства и регистрации в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с длительной неуплатой алиментов, уклонения от их уплаты, ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ официально значится в розыске с марта 2021 года, и до настоящего времени место его пребывания не установлено, что подтверждается возбужденным УФССП России по <адрес> розыскным производством (л.д. 26-95).

При этом суд учитывает, что федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ внесены изменения в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ дополнения частью 16.

В силу части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ) судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Частью 16 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Таким образом, введенные федеральным законодателем изменения в действующее законодательство, направлены на дополнительные гарантии прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Учитывая, что судом проверена невозможность установления места нахождения ФИО1, а также то, что представленные доказательства достаточны для подтверждения факта отсутствия сведений о гражданине в течение определенного законом периода времени, суд приходит к выводу о том, что в последнем известном месте жительства нет сведений о месте пребывания ФИО1 в течение года. Поэтому имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для получения права на страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО10 и ФИО3, а так же на получение права на доверительное управление имуществом, принадлежащим ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

заявление ФИО4 о признании безвестно отсутствующей ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заинтересованным лицам, ст. 280 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Щегольков П.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.