№ 91RS0008-01-2022-003053-74
2-2310/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 15 ноября 2022 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, МТУ Росимущества в Республике Крым и <...> лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, ФИО7, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследство,
установил:
5 сентября 2022 года ФИО5 обратился в суд с иском, требования которого уменьшила представитель в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1, после которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, и земельной доли (пая) размером 3,72 у.к.г. в КСП «Луганское». Истец является наследником по завещанию и по закону, приняла наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия регистрации права собственности на объект недвижимости за наследодателем, ввиду невозможности доказать родственные отношения между наследником и наследодателем. Истец просит установить факт родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушкой ФИО1, и признать за нею право собственности на наследство.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика администрации Луганского сельского совета в судебное заседание не явился, 21.10.2022 подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Нотариус ФИО6 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если наследство открылось до 18 марта 2014 года к наследственным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Судом установлено, что ФИО1 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Луганское» размером 3,72 в условных кадастровых гектарах; сертификат зарегистрирован 30.09.1997 под № 848 в Книге регистрации сертификатов (л.д 28).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 8), которая при жизни на случай своей смерти ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому земельный пай, принадлежащий ей на основании сертификата серии КМ №, зарегистрированный в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) ДД.ММ.ГГГГ, завещала ФИО5 (л.д. 53); завещание удостоверено секретарем Луганского сельского совета Джанкойского района в реестре № 416.
Из наследственного дела № (№), заведенного к имуществу ФИО1, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 обратился с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону (л.д. 54, 50). Нотариус постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону: ввиду невозможности доказать родственные отношения между наследником и наследодателем, ввиду невозможности доказать факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО2; ввиду отсутствия регистрации права собственности на жилой дом в БТИ (л.д. 104).
Часть 1 ст. 1266 ГК Украины предусматривает наследование по праву представления внуками после смерти своих бабки (деда).
Судом установлено, что истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в свидетельстве о его рождении в графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 (л.д. 13). ФИО1 являлась матерью ФИО3 (л.д. 11, 12), т.е. бабушкой истца.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 64). После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 ФИО1 унаследовала 3/4 доли. Решением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО7 признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 (л.д. 130-131). Этим же решением суда установлено, что ФИО2 и ФИО1 в момент приобретения указанного дома состояли в зарегистрированном браке, имущество являлось совместно нажитым, и после смерти супруга ФИО1 унаследовала – 1/4 долю, а другая 1/2 часть дома принадлежала ФИО1 на основании ст. 22, 28 КоБС УССР.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, рассматривающего иной спор.
Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бабушкой ФИО5.
В соответствии с ч.5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
На основании изложенного, учитывая, что истец принял наследство после смерти бабушки, но имеются препятствия для получения им свидетельства о праве на наследство, суд считает возможным требования истца о признании за ним права на наследственное имущество удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
иск удовлетворить полностью.
Установить тот факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкой АР Крым Украина, являлась бабушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) в землях, которые находились в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Луганское» в <адрес> Республики Крым размером 3,72 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) по сертификату серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Басова
Решение суда принято в окончательной форме 20.11.2022.