Гражданское дело №2-2134/2025
УИД: 66RS0001-01-2025-000398-62
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при секретаре Кузнецовой А.С.,
с участием представителя заявителя ФИО1 – <ФИО>10, действующей на основании доверенности, представителя заинтересованного лица Финансового управляющего (заявителя <ФИО>2) ФИО2 – <ФИО>8, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просил установить факт принятия заявителемнаследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (далее по тексту, в том числе, - наследственное имущество, спорное имущество).
Судом для участия в деле в качестве заинтересованного лица был привлечён Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, воспользовался правом на представление интересов в суде через представителя.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - <ФИО>10, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по предмету и основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти наследодателя <ФИО>3,заявитель вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, перенес определенные вещи из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения, оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги и коммунальные платежи.
Представитель заинтересованного лица Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, временно исполняющая обязанности нотариуса города Екатеринбурга ФИО3 – <ФИО>7 просила рассмотреть дело без участия нотариуса.
Представитель заинтересованного лица Финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 - <ФИО>8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования заявителя поддержал, указал, что представленные в материалы дела доказательства в полной мере подтверждают обоснованность доводов заявителя.
Учитывая изложенные обстоятельства, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и вынести решение.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Установление вышеуказанного факта необходимо для оформления наследственных прав заявителя на имущество, вошедшее в состав наследства, следовательно, имеет для него юридическое значение.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установлено судом и не оспаривается сторонами, что <ФИО>5 и <ФИО>3 являются родителями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
Судом установлено, что <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты (notariat.ru) наследственное дело после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами, в том числе, Свердловской области не заводилось.
Судом установлено, что при жизни <ФИО>3 было составлено завещание <адрес>5от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <ФИО>3 завещала все свое имущество ФИО1
Из материалов дела следует, что <ФИО>3 на праве собственности принадлежит квартира скадастровым номером №, расположенная по адресу: г<адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № продлен срок процедуры реализации имущества должника ФИО1 – до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Действующее законодательство содержит аналогичные положении закона.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается, что наследником первой очереди по закону и по завещанию <ФИО>3 является – заявитель ФИО1 (сын наследодателя), что подтверждается свидетельством о рождении.
Сведений о наличии иных наследников после смерти <ФИО>3 судом в ходе рассмотрения дела не добыто.
Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживание в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС N 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.
Ссылки заявителя в исковом заявлении, его представителя, данные в судебном заседании, о том, что являясь наследником по завещанию после смерти <ФИО>3, он сразу фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю, а именно: принял меры по сохранности наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, несет бремя содержания наследственного имущества, по своему усмотрению распоряжается завещанным наследственным имуществом (первоначально заявитель самостоятельно оплачивал коммунальные платежи, в дальнейшем обязанность по оплате коммунальных платежей несет лицо фактически проживающее в спорном жилом помещении, по договору найма, заключенному с заявителем от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами (в частности, актами сверки взаимных расчетов с ТСЖ «<иные данные>», договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ).
Сомневаться в том, что бремя содержания наследственного имущества несёт именно заявитель, у суда объективных оснований не имеется, поскольку доказательства иного материалы дела не содержат.
Каких-либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны и обоснованы, доводы заявителя, указанные в обоснование заявленных им требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Действия по вступлению в права наследования после смерти <ФИО>3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совершены заявителем, как наследником по завещанию, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства одним из указанных в ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации способов.
Доказательств опровергающих указанные выше обстоятельства суду не представлено, возражений от заинтересованных лиц не поступило.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, необходимо ему для оформления наследственных прав, установление данного факта в ином порядке (внесудебном) невозможно, а потому требования заявителя суд находит подлежащими удовлетворению.
Спор о праве отсутствует, достоверных и достаточных доказательств обратного материалы ы дела не содержат.
В ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности документально подтвердить факт принятия наследства после смерти <ФИО>3
Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.
LINK Word.Document.12 "G:\\2016\\Решения\\Кулаевская. ФАКТЫ родственных отношений, принятия наследства.docx" "OLE_LINK1" \a \r \* MERGEFORMAT Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева