Решение по делу № 02-3431/2023~М-1500/2023 от 07.08.2023

УИД 77RS0032-02-2023-003152-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года дело № 2-3431/23

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Москвы адрес Коньково» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Коньково» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес на праве договора частной собственности. Доля в праве собственности 100%. По состоянию на 30.01.2023 г. по лицевому счету-№ 2840326918 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 06.2018 по 12.2022гг. включительно. Ответчик нерегулярно производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма

ГБУ адрес Коньково» неоднократно напоминал должнику об обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услугами о числящейся за ним задолженности, путем размещения информации о задолжённости на' информационное стендах многоквартирных домов, а также информации о погашении задолженности в рассрочку, направлял долговые и повторные долговые платежные документы, приглашал должника для выяснения причины неоплаты, но положительного результата не последовало

19.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №53 адрес фио вынесено определение об отмене судебного приказа от 31.10.2019

Истец, с учетом уточнения требований просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГБУ адрес Коньково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, уточнил исковые требования (л.д. 20), представил в материалы дела акты выверки расчетов с потребителем.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки, однако извещения суда игнорируются.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес.

Суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. В материалах дела имеются сведения об отправке извещений ответчикам по месту регистрации, извещения были доставлены, однако, в связи с неполучением, возвращены за истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63, 67 постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ГБУ адрес Коньково» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес на праве договора частной собственности. Доля в праве собственности 100%. По состоянию на 30.01.2023 г. по лицевому счету-№ 2840326918 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 06.2018 по 12.2022гг. включительно. Ответчик нерегулярно производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма

Как следует из уточненного искового заявления истца (л.д.20), частично задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была погашена ответчиком, по состоянию на 12.05.2023 год остаток долга составляет сумма.

Учитывая, что ГБУ адрес Коньково" является управляющей компанией и оказывает полный перечень жилищно-коммунальных услуг гражданам, вместе с тем, ответчик доказательств того, что они производила оплату жилого помещения, суду не представила, требования ст.153 ЖК РФ ответчиком нарушены, суд полагает требования ГБУ адрес Коньково» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт несения расходов, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Черемушки» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2023 года.