ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Напольской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0001-01-2022-003374-31 (2-2922/2022) по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах города Ангарска на основании Постановления администрации города Ангарска Иркутской области № 178-т от 4 марта 2014 года. Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО1, в жилом помещении зарегистрировано 2 человека. Между ФИО1 и ФИО2 разделены счета. В спорном жилом помещении отсутствует индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению, таким образом, расчёт производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Начисление по горячему водоснабжению на 2 человек. <адрес>, оборудован прибором учета тепловой энергии, теплоносителя. Единая теплоснабжающая организация ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнило свои обязательства, отпустило тепловую энергию. Задолженность ответчика по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 968 рублей 82 копейки, пени в размере 13 502 рубля 39 копеек и до настоящего времени долг не оплачен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 968 рублей 82 копейки, пени в размере 13 502 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д. 75) не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 75).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства по адресу фактического места жительства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом согласия стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый являются: ФИО2 и ФИО1 (л.д. 22-23).

Установлено, что между ФИО2 и ФИО1 определен порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные платежи, на каждого собственника открыты свои лицевые счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Предоставление услуги по теплоснабжению и горячему водоотведению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется ПАО «Иркутскэнерго».

Согласно выписке из лицевого счёта (данные изъяты), открытого на имя ФИО1 установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере 39 968 рублей 82 копейки (л.д. 9-10).

Также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету (данные изъяты) образовались пени в размере 13 502 рубля 39 копеек (л.д. 11-21).

Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 39 968 рублей 82 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 804 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН (данные изъяты)) к ФИО1 (ИНН (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 968 рублей 82 копейки, пени в размере 13 502 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров