УИД 63RS0029-02-2022-005960-08

гражданское дело № 2-7977/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 03.11.2021г. в размере 579731,98 руб.

В обоснование требований истец указал, что 03.11.2021г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 03.11.2021 года и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору открыл ФИО1 банковский счёт № и 03.11.2021 года, перечислил сумму кредита в размере 496 000 рублей на следующих условиях: срок предоставления кредита - 1826 дней (с 03.11.2021 по 03.11.2026 г.); процентная ставка по договору 19,4 % годовых.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами; при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

Однако ответчик не исполнял обязанность по внесению платежей, в связи с чем банк 04.05.2022г. выставил ответчику Заключительный счет-выписку и потребовал возвратить в срок до 03.06.2022 г. полную сумму задолженности по кредитному договору в размере 579731,98 руб. Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.11.2021г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 03.11.2021 года и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее по тексту – Общие условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Согласно п. 2.1. Общих условий договор потребительского кредита заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику.

Акцептом заемщика предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику.

В заявлении от 03.11.2021 г. ФИО1 просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставив кредит в размере 469000 руб. на срок 1826 дней.

Факт ознакомления, понимания и согласия ответчика с заявлением, индивидуальными условиями, графиком платежей, а также получения их на руки подтверждается подписью ответчика в заявлении.

Во исполнение кредитного договора Банк 03.11.2021г. открыл ФИО1 банковский счёт №, перечислил сумму кредита в размере 496 000 рублей на следующих условиях: срок предоставления кредита - 1826 дней (с 03.11.2021 по 03.11.2026 г.); процентная ставка по договору 19,4 % годовых.

Согласно условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами.

Заемщик ФИО1 неоднократно допускала нарушение сроков оплаты, размера ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

04.05.2022г. Банк выставил ФИО1 заключительное требование и потребовал возвратить полную сумму задолженности по кредитному договору не позднее 03.06.2022г. в размере 579731,98 руб.

Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил, в связи с чем, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету истца у ответчика за период с 03.11.2021г. по 07.07.2022гг. образовалась задолженность в размере 579 731 руб. 98 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 490928,82 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 46 238,03 руб.; штраф за пропуск платежей в размере 42 565,13 руб.

Судом проверен, признан правильным и принят за основу расчет истца по образовавшейся задолженности по договору займа. Ответчик возражений по расчету, контррасчет и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства, суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8997,32 руб., подтвержденные платежным поручением № 627711 от 07.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № 03.11.2021 года в размере 579 731 рубль 98 копеек, из которых: основной долг 490 928 рублей 82 копейки, начисленные проценты 46 238 рублей 03 копейки, неустойка за пропуски платежей 42 565 рублей 13 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 997 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Автозаводский районный суд г. Тольятти заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ