Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (далее – Администрация города) обратилась в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Администрация города объект недвижимости - сооружение «Перенос наружного освещения», кадастровый №, протяженностью 211 м., расположенный по адресу: <адрес> (далее - объект недвижимости), принят на учет в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект недвижимости, номер государственной регистрации №. Со дня постановки на учет вышеназванного объекта как бесхозяйного по заявлению Администрации города прошло более 3-х месяцев. Собственники объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Так администрацией города выполнены запросы на установление правообладателя объекта недвижимости, по представленным ответам собственник объекта недвижимости не установлен. Просят суд признать право муниципальной собственности за городским поселением «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> на объект недвижимого имущества - сооружение «Перенос наружного освещения», кадастровый №, протяженностью 211 м., год ввода в эксплуатацию 2011, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости – сооружение «Перенос наружного освещения», кадастровый №, протяженностью 211 м., год ввода в эксплуатацию 2011, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа на запрос администрации Советско-Гаванского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности администрации Советско-Гаванского муниципального района сооружение «Перенос наружного освещения», кадастровый №, протяженностью 211 м., год ввода в эксплуатацию 2011, расположенный по адресу: <адрес>, не числится.

Согласно информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – сооружение «Перенос наружного освещения», кадастровый №, протяженностью 211 м., год ввода в эксплуатацию 2011, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учтен и правообладателями федерального имущества к учету не заявлен.

Согласно ответа на запрос Министерства имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – сооружение «Перенос наружного освещения», кадастровый №, протяженностью 211 м., год ввода в эксплуатацию 2011, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре краевого государственного имущества не значится.

Согласно информации Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, сооружение «Перенос наружного освещения», расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью 211 м., не является собственностью Учреждения.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела достаточных и допустимых доказательств подтверждается, что спорное имущество является бесхозяйным.

С учетом вышеприведенных норм права, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», поскольку с момента постановки спорного недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости прошло более года и собственник данного объекта не выявлен, недвижимое имущество постановлено на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 262, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение «Перенос наружного освещения», кадастровый №, протяженностью 211 м., год ввода в эксплуатацию 2011, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская