Дело № 2-114/2023

68RS0022-01-2023-000094-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 обратились в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО3 На момент смерти умершая была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>. ФИО3 имела вклад в ПАО Сбербанк, на который последней было оформлено завещательное распоряжение. ФИО2, как наследник, получил часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сразу после смерти матери по завещательному распоряжению. Сотрудник банка им пояснил, что получить оставшуюся часть вклада истцы могут только по истечению шести месяцев со дня смерти матери. Принадлежность вклада ФИО3 подтверждается сберегательной книжкой по счету №, открытому на имя ФИО3 Другого имущества в собственности у умершей на день смерти не было. В ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести месяцев со дня смерти матери, истцы обратились к сотрудникам отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, для получения оставшихся денежных средств по вкладу. Однако сотрудники банка сообщили им о том, что для получения вклада необходимо свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом. Истцы обратились к нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области для оформления прав на денежный вклад по наследству, однако в выдаче свидетельства им было отказано, так как ДД.ММ.ГГГГ истек установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку иным путем оформить наследство в виде денежного вклада за матерью истцам не представляется возможным. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.1155 Гражданского кодекса РФ, п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истицы просили: восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства за матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими за ней наследство.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступивших заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить (л.д.37-38).

Представитель ответчика – администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ отзыва на исковое заявление, просили рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.33-34).

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно справки МП ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.7).

Судом установлено, что умершая ФИО3 имела денежный вклад в ПАО Сбербанк, что подтверждено сберегательной книжкой, оформленной на её имя во внутреннем структурном подразделении Тамбовского отделения №, счет № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещательное распоряжение, согласно которого последняя завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, открытый в структурном подразделении №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53).

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 названного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО3 соответствует требованиям ст.1128 ГК РФ и Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351. Суду не представлено документов об отмене или изменении завещательного распоряжения. Права на денежные средства, в отношении которых совершено завещательное распоряжение входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с сообщением нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д.36).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Единственными наследниками после смерти умершей ФИО3 в силу п.1 ст.1142 ГК РФ являются её дети: ФИО1 и ФИО2 (истцы по делу). Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден документально (л.д.9-10, 13). Иных наследников, кроме истцов, после смерти ФИО3 нет.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 не обратились, однако фактически приняли наследство, поскольку в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно осуществление похорон матери, сохранности наследственного имущества (сберегательной книжки).

Кроме того, согласно выписки по счету №, открытого на имя ФИО3, истцом ФИО2, получены денежные средства по завещательному распоряжению: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.50), что так же подтверждено отчетом ПАО Сбербанк о выдаче денежных средств с указанного вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

При этом доводы истцов о том, что они в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратились, поскольку считали, что получив часть вклада, остальные денежные средства они смогут получить по истечении шести месяцев не предоставляя дополнительных документов, в судебном заседании не опровергнуты.

Данные обстоятельства суд относит к уважительным причинам, предоставляющим суду возможность восстановить истцам срок для принятия наследства. Кроме того, суд отмечает незначительность времени пропуска ФИО1 и ФИО2 срока подачи заявления для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд находит рассматриваемые исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, удовлетворить:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, имеющей паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющую паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, принявшими наследство оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 29.05.2023 года.

Судья: М.В. Чернова