Постановление по делу № 5-24/2025 от 16.05.2025

№5-24/2025 УИД 13RS0011-01-2025-000972-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Зубова Поляна 16 мая 2025 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Елена Алексеевна,

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, __.__.____ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ..., паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 мая 2025 г. в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № по <Адрес> учинил хулиганские действия, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 в суде вину признал,в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается: протоколом №258432 от 14.05.2025 г. об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 14.05.2025 г., из которого следует, что 14.05.2025 г. сотрудниками полиции был осуществлен выезд для получения объяснения ФИО1 по сообщению ФИО3, в ходе которого ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>, около дома №, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 от 14.05.2025 г., и другими материалами дела.

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом не установлено существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов по делу, которые бы препятствовали суду рассмотреть данное дело по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомочным на то должностным лицом, права лица привлекаемого к административной ответственности при расследовании дела об административном правонарушении не нарушены. Иные документы составлены без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, который вину признал и указал на раскаяние в совершенном правонарушении, что смягчает его ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного ФИО1 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не усматриваю, так как оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО1 __.__.____ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания, то есть с 14 часов 10 минут 14 мая 2025 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина