Дело №а-1955/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 29 марта 2023 года

-....- городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании дело №2а-1955/23 по административному иску К.О.А. к -....- РОСП УФССП России по -....- -....-, заинтересованное лицо (взыскатель) ПАО «Банк Уралсиб» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

К.О.А. обратилась в суд с административным иском к -....- РОСП УФССП России по -....-, заинтересованное лицо (взыскатель) ПАО «Банк Уралсиб» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на транспортные средства, ссылаясь на то, что заочным решением Кузьминского районного суда -....- от дата исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к К.О.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, также обращено взыскание на принадлежащий истцу автомобиль «SCODA OCTAVIA» дата года выпуска VIN №. Для принудительного исполнения данного судебного акта судебным приставом -....- РОСП УФССП России по -....- было возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП, в рамках которого судебный пристав наложил арест на имущество должника в виде транспортных средств – ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ. гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер № VIN №; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE, гос.номер № УПТ №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИА, гос.номер №, VIN№, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИА, гос.номер № VIN №, двигатель №, дата г.в.; SKODA ОСТА VIA, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОСТА VIA, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в. Как указал административный истец, наложение ареста на транспортные средства, которые не являлись предметом залога в соответствии с заочным решением Кузьминского районного суда -....- от дата является незаконным. В связи с чем, К.О.А. просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на транспортные средства, которые не являлись предметом залога в соответствии с заочным решением Кузьминского районного суда -....- от дата.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов административного дела, заочным решением Кузьминского районного суда -....- от дата исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к К.О.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, также обращено взыскание на принадлежащий истцу автомобиль «SCODA OCTAVIA» 2020 года выпуска VIN №.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от дата было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с К.О.А. денежных средств.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от дата в рамках исполнительного производства №-ИП был наложен запрет на регистрационные действия на имущество должника в виде транспортных средств – ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ. гос.номер № VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE, гос.номер №, УПТ №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИА, гос.номер №, VIN№, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИА, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; SKODA ОСТА VIA, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОСТА VIA, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.

Между тем, как следует из содержания заочного решения Кузьминского районного суда -....- от дата прочие транспортные средства, кроме автомобиля «SCODA OCTAVIA» 2020 года выпуска VIN №, предметом исковых требований не являются.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству( залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, устанавливая постановлением судебного пристава-исполнителя от дата запрет на регистрационные действия на имущество должника в виде транспортных средств, кроме автомобиля «SCODA OCTAVIA» 2020 года выпуска VIN №, судебный приставом -....- РОСП УФССП России по -....- вышел за рамки исполнения заочного решения Кузьминского районного суда -....- от дата, что не соответствует требованиям Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск К.О.А. удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава -....- отдела судебных приставов УФССП России по -....- от дата в рамках исполнительного производства №-ИП о наложении запрета на регистрационные действия на имущество должника в виде транспортных средств – ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ. гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер № VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE, гос.номер №, УПТ №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИА, гос.номер №, VIN№, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОКТАВИА, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата г.в.; ШКОДА ОСТА VIA, гос.номер №, VIN №, двигатель №, дата.в.; ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.номер № VIN №, двигатель №, дата г.в., несоответствующим требованиям Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -....- областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата