ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городец 12 апреля 2023 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Брызгалова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении приёмного покоя ГБУЗ НО "Городецкая ЦРБ" по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что грубой нецензурной бранью в приемном покое ГБУЗ НО "Городецкая ЦРБ" не выражался, общественный порядок не нарушал, протокол об административном правонарушении составлялся в его присутствии, свои подписи в протоколе он ставить отказался, поскольку посчитал, что протокол составляется в отношении него незаконно.

Выслушав пояснения в судебном заседании ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании установлено, что *** в 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении приёмного покоя ГБУЗ НО "Городецкая ЦРБ" по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, отрицание им факта совершения административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью нижеизложенных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ....... от ***, рапортом инспектора ППСП МВ ОР ППСп МО МВД России «Городецкий» КАМ, письменными объяснениями сотрудника МО МВД России "Городецкий" ЦРВ.

Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, судья с учетом данных о его личности и характера совершенного административного правонарушения, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя и будет соответствовать цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении ФИО1, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 11 часов 40 минут ***.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 11 часов 40 минут ***.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Городецкий».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд Нижегородской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Брызгалова

Копия верна. Судья Брызгалова Е.Б.