Дело № 2-1476/2023
УИД 61RS0036-01-2023-001692-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2023 года г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Каменский участок обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в соответствии со ст.538-549 ГК РФ, является поставщиком природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В связи с систематической неоплатой за потребленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к мировому судье судебного участка № Каменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности.
ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ №.
ДД.ММ.ГГГГг. данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи в полном объеме, в связи с чем, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 104894 руб. 88 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленный газ в сумме 104894 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3297 руб. 90 коп., 108192 руб. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом, не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, без участия представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ответчика ФИО1, ее представителя – ФИО3
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 в части взыскания задолженности за потребленный газ и пени в сумме 104894 руб. 88 коп., образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ., прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком после обращения с настоящим иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ. погашена образовавшаяся задолженность.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3297 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., которую просит взыскать с ответчика.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» государственной пошлины в сумме 3297 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН ФИО7) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3297 (три тысячи двести девяносто семь) руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27.09.2023 года.
СУДЬЯ:________________