Дело № 2-2732/2023
РЕШЕНИЕ/Заочное/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5.07.2023г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Мазур В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За период за период с марта 2019г. по октябрь 2021г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме 63158руб.20коп., пени в сумме 29020руб.34коп.
До настоящего времени ответчики не выполнили свои обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.
Истец просил взыскать с ответчиков задолженность и пени соразмерно доле в праве собственности: с ФИО2 (3/4доли) с марта 2019г. по октябрь 2021г. в размере 51924руб., пени в размере 23533руб.48коп., ФИО1(1\4 доля) с марта 2019г. по октябрь 2021г. в размере 11234руб.20коп., пени в размере 5486руб.86коп., расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Истец просил дело рассматривать в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.
Собственником квартиры по адресу <адрес> являются ФИО2.(3\4 доли), ФИО1 (1/4 доли)
Между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
За период с марта 2019г. по октябрь 2021г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме 63158руб.20коп., пени в сумме 29020руб.34коп.
Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее до 10000руб., с ФИО2 -7500руб., с ФИО1- 2500руб.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2965руб, которая подлежит взысканию в полном объеме, учитывая при этом положения п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о не применении пропорциональности возмещения при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
С учетом долей ответчиков в праве собственности с ФИО2 подлежат взысканию расходы в размере 2223руб.75коп., с ФИО3 741руб.25коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Квадра» задолженность за период с марта 2019г. по октябрь 2021г. в размере 51924руб., пени в размере 7500руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2223руб.75коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Квадра» задолженность за период с марта 2019г. по октябрь 2021г. в размере 11234руб.20коп., пени в размере 2500руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2223руб.75коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023г.