№ 5-990/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Волжский Волгоградской области 18 июля 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца Кыргызкой Республики, гражданина Киргизской Республики (паспорт 3121780, выдан "."..г.), зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17 июля 2025 года в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь около жилого <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношени и которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции названной нормы, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 № 203468, 17 июля 2025 года в 09 часов 20 минут в городе <адрес>, возле жилого дома ФИО1, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 17 июля 2025 года, указавших обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 17 июля 2025 года в 09 часов 20 минут в городе Волжский Волгоградской области по ул. Пионерская, д.11, возле жилого дома ФИО1, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

- сведения о выдачи паспорта ФИО1;

- копией водительского удостоверения ФИО1

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 17 июля 2025 года.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает приведенные выше доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетелей, у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность ФИО1 который является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в Волгоградской области, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах и с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначения ему наказания в виде административного ареста, не представлено.

Указанную меру наказания судья считает справедливой и соразмерной содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 "."..г. года рождения, уроженца Кыргызкой Республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 20 часов 10 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

№...

№...

№...

№...

№...