Производство № 2-7871/2023
Дело № 66RS0003-01-2023-007094-12
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Екатеринбург 26 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Меньщикове В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества«Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 26 января 2023 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение №KD342627000000240 о предоставлении кредита в сумме 1732300 рублей с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита – 26 января 2035 года. По состоянию на 18 января 2023 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1850916 рублей 64 копейки, в том числе сумма основного долга 1721195 рублей 23 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27 января 2023 по 18 ноября 2023 года в размере 129721 рубль 41 копейка. В связи с указанным, просит взыскать сумму задолженности с ФИО1 в полном объеме на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 17454 рубля 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.Представитель истца в исковом заявлении просит рассматривать дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 26 января 2023 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение №KD342627000000240о предоставлении кредита в сумме 1732300 рублей с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита – 26 января 2035 года.
Свои обязательства банк выполнил, денежные средства ответчиком получены, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. Указанное ответчиком также не оспаривается.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18 ноября 2023 года по основномудолгу составляет 1721195 рублей 23 копейки, согласно представленному истцом расчету. Иного расчета задолженности суду не представлено.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств иному суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит взыскать по договору от 26 января 2023 года проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26 января 2023 по 18 ноября 2023 года, в размере 129721 рубль 41 копейка. Расчет истца судом проверен, признан правильным, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №KD342627000000240от 26 января 2023года за период с 26 января 2023 по 18 ноября 2023 годав размере 1850916 рублей 64 копейки, в том числе сумма основного долга 1721195 рублей 23 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с27 января 2023 по 18 ноября 2023 года в размере 129721 рубль 41 копейка.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом ПАО КБ «УБРиР» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 17454 рубля 58 копеек. С учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17454 рубля 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***)о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***)в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>)задолженность по кредитному договору №KD342627000000240 от 26 января 2023года за период с 26 января 2023 по 18 ноября 2023 года в размере 1850916 рублей 64 копейки, в том числе сумма основного долга 1721195 рублей 23 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 27 января 2023 по 18 ноября 2023 года в размере 129721 рубль 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17454 рубля 58 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Войт