Дело № 2а-675/2023

УИД 24RS0028-01-2022-004987-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023г. г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при помощнике судьи Закировой М.А., с участием:

административного истца ФИО1 (посредством ВКС),

представителей административных ответчиков – заместителя прокурора Кировского района г.Красноярска Снопкова В.В., прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Красноярского края Гераскевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к Прокуратуре Кировского района г.Красноярска, заместителю прокурора Кировского района г.Красноярска Снопков В.В., Прокуратуре Красноярского края, о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к органам прокуратуры о признании действий (бездействия) при рассмотрении обращений истца от 31.10.2022г., поданных в прокуратуру Кировского района г.Красноярска, незаконными. Указывает на то, что ему по данным обращениям до сих пор не предоставлена возможность ознакомиться с документами и материалами проверок по его жалобам от 09.09.2022г., от 03.10.2022г., поданным в порядке УПК. Считает, что ответом заместителя прокурора Кировского района г.Красноярска от 24.11.2022г., направленным в адрес ФИО1, по вопросу ознакомления с материалами проверок, нарушаются его конституционные права и законные интересы. В связи с этим, истец требует признать незаконными действия (бездействие) прокуратуры Кировского района г.Красноярска, выразившиеся в не предоставлении возможности ознакомиться с материалами проверок по его жалобам от 09.09.2022г., от 03.10.2022г., возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

Определением суда от 19.01.2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены прокуратура Красноярского края, заместитель прокурора Кировского района г.Красноярска Снопков В.В.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заместитель прокурора Кировского района г.Красноярска Снопков В.В., прокурор отдела прокуратуры Красноярского края Гераскевич А.С. просили в иске отказать, поскольку обращения истца от 31.10.2022г. рассмотрены в установленном законом порядке, нарушений прав истца не допущено, несогласие истца с содержанием ответа на обращения само по себе не может служить основанием для признания действий (бездействия) органов прокуратуры незаконным. При этом истцу разъяснена возможность ознакомиться с материалами проверок по его жалобам с учетом его нахождения в местах лишения свободы.

Суд, выслушав административного истца, административных ответчиков, исследовав материалы дела, полагает необходимым в иске отказать.

Исходя из ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ст.10 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре РФ», в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Согласно ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", гражданин имеет право: знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Пунктами 4.15,4.16 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45, предусмотрено, что Заявитель либо его представитель по письменному заявлению имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если эти материалы непосредственно затрагивают его права и свободы и в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также снимать копии с названных документов и материалов с использованием собственных технических средств (п.4.15); Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право на обжалование принятого решения вышестоящему прокурору и (или) в суд (п.4.16).

Из материалов дела усматривается, что 22.11.2022г. в прокуратуру Кировского района г.Красноярска поступили обращения ФИО1, датированные им 31.10.2022г., об ознакомлении ФИО1 с материалами проверок по его жалобам от 09.09.2022г., от 03.10.2022г., поданным в порядке УПК РФ. По указанным обращениям истца от 31.10.2022г., заместителем прокурора Кировского района г.Красноярска Снопковым В.В. в порядке и сроки, установленные Инструкцией «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», направлено мотивированное решение от 24.11.2022г. с разъяснением истцу возможности и способа ознакомиться с материалами, касающимися рассмотрения жалоб ФИО1 от 09.09.2022г., от 03.10.2022г. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) административных ответчиков не допущено нарушения каких либо прав и законных интересов истца, гарантированных ему законодательством Российской Федерации, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Прокуратуре Кировского района г.Красноярска, заместителю прокурора Кировского района г.Красноярска Снопков В.В., Прокуратуре Красноярского края, о признании действий (бездействия) по рассмотрению заявлений от 31.10.2022г., незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение принято в окончательной форме 09.03.2023г.

Председательствующий Д.А. Ремезов