Решение по делу № 2-1063/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-1063/2023

12RS0001-01-2023-001188-77

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при помощнике судьи Габдракиповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

Установил:

ФИО1 обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда участка отцепочного ремонта пассажирских вагонов Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») Горьковская региональная дирекция по обслуживанию пассажиров пассажирское вагонное депо Казань;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5 разряда участка отцепочного ремонта пассажирских вагонов участка оценочного ремонта пассажирских вагонов Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Горьковская региональная дирекция по обслуживанию пассажиров пассажирское вагонное депо Казань (которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ремонтное депо Юдино структурное подразделение Горьковской региональной дирекции по облуживанию пассажиров структурного подразделения федеральной пассажирской дирекции филиала ОАО «РЖД»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5-го разряда производственного участка единой технической ревизии пассажирских вагонов, технический, отцепочный ремонт 2 группы г.Казань пассажирского вагонного депо Юдино структурное подразделение Горьковского филиала открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК»));

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5-го разряда производственного участка единой технической ревизии пассажирских вагонов и текущего отцепочного ремонта вагонного участка Казань пассажирского вагонного депо Юдино структурное подразделение Горьковского филиала АО «ФПК», в должности слесаря ремонтника 5-го разряда производственного участка ремонта и обслуживания технического оборудования 2 группы Вагонного участка г.Казань структурного подразделения Горьковского филиала АО «ФПК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4-го разряда производственного участка - пункт технического оборудования пассажирских вагонов (Казань 1 группы) структурного подразделения Горьковского филиала АО «ФПК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5-го разряда производственного участка - пункт технического оборудования пассажирских вагонов (Казань 1 группы) структурного подразделения Горьковского филиала АО «ФПК»; обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако, решением заместителя управляющего № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Данным решением пенсионного органа не засчитаны в специальный стаж заявленные периоды работы, поскольку не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета. Вместе с тем, в спорные периоды истец осуществляли трудовые функции в условиях, в условиях полной занятости на участке магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Поскольку с учетом заявленных периодов работы, специальный стаж составит требуемую продолжительность, истец полагает, что имеет право на досрочную пенсию и, следовательно, оспариваемым решением нарушено право ФИО1 на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Смирнова М.Ю. требования поддержали, пояснил аналогичное изложенному в иске.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производства по делу в части требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО2 (по доверенности) возражал удовлетворению требования, пояснил аналогичное изложенному в отзыве.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Горьковского филиала АО «ФПК», АО «ФПК» не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы выплатного дела ФИО1, данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Согласно части 2 статьи 30 Федеральною закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федеральною закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно указанному Списку право на досрочное пенсионное обеспечение имеют слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

В силу пункта 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2), работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (подпункт 5).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федеральною закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (т.1 л.д.10).

Решением заместителя управляющего № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (т.1 л.д.10).

По расчету ответчика специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 4 года 1 месяц 24 дня (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев), страховой стаж – 34 года 7 месяцев 18 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 27, 434 (т.2 л.д.45-46).

С учетом записей в трудовой книжке ФИО1 в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, пенсионным органом засчитаны периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ремонтника 5-го разряда производственного участка ремонта и обслуживания технического оборудования 2 группы Вагонного участка г.Казань структурного подразделения Горьковского филиала АО «ФПК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4-го разряда производственного участка - пункт технического оборудования пассажирских вагонов (Казань 1 группы) структурного подразделения Горьковского филиала АО «ФПК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5-го разряда производственного участка - пункт технического оборудования пассажирских вагонов (Казань 1 группы) структурного подразделения Горьковского филиала АО «ФПК» (т.1 л.д.10-21).

С учетом записей в трудовой книжке ФИО1 в специальный стаж по пункту 5 части 1 статьи 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ ответчиком не засчитаны периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда участка отцепочногно ремонта пассажирских вагонов Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») Горьковская региональная дирекция по обслуживанию пассажиров пассажирское вагонное депо Казань;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ремонтника 5-го разряда производственного участка ремонта и обслуживания технического оборудования 2 группы Вагонного участка г.Казань структурного подразделения Горьковского филиала АО «ФПК»;

ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.80-81).

На основании приказа ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ Казанская дирекция по облуживанию пассажиров – структурное подразделение Горьковской региональной дирекции по облуживанию пассажиров структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ, переименована в Пассажирское вагонное депо Казань – структурное подразделение Горьковской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров структурного поздравления Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «РЖД». С ДД.ММ.ГГГГ создано структурное подразделение «Эксплуатационный вагонный участок Казань» в составе Горьковской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров – структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «РЖД» на базе производственных участков пассажирского вагонного депо Казань. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФПК» созданы в составе Горьковского филиала ОАО «ФПК» структурные подразделения Пассажирское вагонное депо Юдино и Вагонный участок Казань. С ДД.ММ.ГГГГ Горьковская региональная дирекция по облуживанию пассажиров структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «РЖД» имеет наименование Вагонный участок Казань Горьковского филиала ОАО «ФПК» (т.1 л.д.158)

Из справки Горьковского филиала АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не дают право ФИО1 на оформление досрочно страховой пенсии, поскольку не входят в список № «Производства работ профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (т.1 л.д.9).

Из письма службы управления делами Казанского архива Горьковской железной дороги филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № А-51/ИСХ-7537/ГОРЬК НДА следует, что в лицевых счетах по заработной плате ФИО1 значится код «057» «Доплата мастерам, начальникам участков и цехов, специалистам, служащим и рабочим за вредный и особо вредные условия труда». Сведениями о том, является ли участок отцепочного ремонта пассажирских вагонов и производственный участок технической ревизии пассажирских вагонов, технический, отцепочный ремонт II гр. Казани по своим функциям аналогичным пунктам технического обслуживания вагонов не располагают (т.1 л.д.157).

Из расчетной ведомости ФИО1 за период с декабря 2007 года по март 2010 года следует, что в указный период истцу производилась доплата за вредные условия в размере 8% от оклада (код 057) (т.1 л.д.1601-191).

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности постоянной занятости истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 27 дней) на должностях, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, то есть на должностях, которые дают право на досрочную страховую пенсию по пункту 5 части 1 статьи 30 Федеральною закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и удовлетворении требований о включении данного периода в специальный стаж работы.

При этом следует отметить, что отсутствие данных персонифицированного учета с кодом льгот в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при наличии иных письменных доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца, не может являться безусловным основанием для отказа во включении периода трудовой деятельности ФИО1 в специальный стаж.

Основания для зачета в специальный стаж ФИО1 по пункту 5 части 1 статьи 30 Федеральною закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, поскольку работодатель не подтверждает право истца на включение указанных периодов в специальный стаж по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272).

При этом представленные истцом трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы измерений и оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса от 15, ДД.ММ.ГГГГ, карта №а специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, инструкции по профессии слесаря по ремонту подвижного состава от ДД.ММ.ГГГГ, заключения ВЭК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключения по результатам медицинского осмотра обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справки Горьковского филиала АО «ФПК» о предоставлении отпуска в количества 35 дней до ДД.ММ.ГГГГ, направления на обязательный медицинский осмотр с заключением от ДД.ММ.ГГГГ, расчетные листки за апрель 2017 года, июнь, август 2021 года, индивидуальная карточка учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждения, сумм начисленных страховых взносов за 2021 года, копия личной медицинской карты ФИО1, расчетный листок за август 2023 года (т.1 л.д.22-45, 66-70, 100-101, 127-148, т.2 л.д.39), а также доводы о том, что фактически в спорные периоды истец выполнял обязанности по должностям, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости, не свидетельствую о том, что ФИО1 в указанные периоды был занят на работах на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Вопреки доводам истца содержание решений Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о льготном характере работы истца; преюдиционного значения для настоящего дела указанные судебные акты не имеют (т.1 л.д.40-43).

Ссылка истца на Приказ МПС России от 08 декабря 1998 года N 28Ц "О мерах по улучшению организации работы пунктов технического обслуживания вагонов", не опровергает достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в котором периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем без кода льготных условий труда (т.1 л.д.80-88).

В соответствии с пунктом 5 Правил от 11 июля 2002 года N 516 и абзацем 4 пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78" Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденному Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды работы, выполнявшейся постоянно (полную рабочую неделю без отпусков без содержания, прогулов, учебных отпусков и т.п.) в течение полного рабочего дня, а также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Несмотря на подтверждение работодателем льготного характера работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат включению периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из лицевых счетов и расчетных листков в указанный период (т.1 л.д.233-234, 239-240, т.2 л.д.5, 32, 33) следует, что данные периоды не являются периодами получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периодами ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку продолжительность льготной работы истца составляет 6 лет 06 месяцев 21 день (2 года 3 месяца 27 дней+ 6 лет 6 месяцев 21 день), ФИО1 не выработал требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой песни по старости - 12 лет 6 месяцев, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней не имеется.

С учетом признанных судом требований обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН №) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой участке магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда участка отцепочногно ремонта пассажирских вагонов Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Горьковская региональная дирекция по обслуживанию пассажиров пассажирское вагонное депо Казань; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5 разряда участка отцепочного ремонта пассажирских вагонов участка оценочного ремонта пассажирских вагонов Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Горьковская региональная дирекция по обслуживанию пассажиров пассажирское вагонное депо Казань (ремонтное депо Юдино структурное подразделение Горьковской региональной дирекции по облуживанию пассажиров структурного подразделения федеральной пассажирской дирекции филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»).

В части требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Глухова

Решение принято в окончательной форме:

27 сентября 2023 года