Дело 2а-807/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Сапожниковой ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Запольских ФИО6 о дополнении ранее установленных поднадзорному административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному Запольских ФИО7 административных ограничений.

В обоснование требований указывает, что Запольских ФИО8 ранее судим Пермским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По решению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Запольских ФИО9. был установлен административный надзор на 3 года с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору либо по гражданско-правовому договору; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отделе МВД России по <адрес> на Запольских ФИО10. заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, график выдан Запольских ФИО11 под подпись, ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей. С момента постановки на профилактический учет Запольских ФИО12 привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты> КоАП РФ. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Запольских ФИО13 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному Запольских ФИО14 административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик Запольских ФИО15. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело административного надзора Запольских ФИО16 выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в томчисле о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона); дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Запольских ФИО17 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору либо по гражданско-правовому договору; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-8). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В отделе МВД России по <адрес> в отношении Запольских ФИО18 заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Запольских ФИО19 ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение <данные изъяты>, ст.<данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей (л.д. 23).

Из материалов дела следует, что после установления в отношении Запольских ФИО20 решением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора административным ответчиком совершены административные правонарушения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Запольских ФИО21 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Запольских ФИО22 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 22).

Согласно справке-характеристике УУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> Запольских ФИО23 проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен, склонен к совершении преступлений и административных правонарушений. В состоянии алкогольного опьянения своих слов и действий не контролирует, должных выводов для себя не делает, профилактические беседы положительного результата не возымели (л.д. 24).

Указанные факты неоднократного совершения Запольских ФИО24 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения, а именно: не желает исполнять решение Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет установленные при административном надзоре обязанности, предусмотренные федеральным законом, не соблюдает установленные при административном надзоре административные ограничения.

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным дополнить Запольских ФИО25. административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раза в месяц к ранее установленным двум явкам на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Запольских ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц к ранее установленным двум явкам на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле №2а-807/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000236-29