68RS0007-01-2022-000928-93 дело № 2-102/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 07 февраля 2023г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.01.2021г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по договору установлена в размере 11,4% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 28.01.2026г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав ответчику кредит путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается банковским ордером. Однако, в нарушение п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 814 ГК РФ, условий соглашения ответчик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по договору.

Требованием истца о досрочном возврате задолженности ответчику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. До настоящего времени требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате задолженности ФИО1 не исполнено.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.01.2021г. в размере 634 354 руб. 68 коп., в том числе: 603 310 руб. 02 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 8 726 руб. 98 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 21 144 руб. 30 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 173 руб. 38 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (л.д.38), поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживают (л.д.41).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.39).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что 28.01.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор путём подписания Соглашения № на сумму 750 000 руб. с процентной ставкой 11,4% годовых. Срок возврата кредита не позднее 28.01.2026 г. (л.д.9-14).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами, 25 числа каждого месяца.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (л.д.15-16).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлен размер неустойки начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств.

Денежные средства предоставлены ФИО1 в полном объёме по банковскому ордеру № от 28.01.2021 (л.д.17).

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору по возврату долга не исполняются.

Ответчику было направлено требование от 30.09.2022г. о досрочном возврате задолженности, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 28.01.2021 (л.д.18), которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Доказательств об исполнении требования АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате задолженности ФИО1 не представлено, и в материалах дела таковые отсутствуют.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.11.2022 задолженность по кредитному соглашению № от 28.01.2021 составляет 634 354 руб. 68 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 603 310 руб. 02 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 8 726 руб. 98 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 21 144 руб. 30 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1 173 руб. 38 коп. (л.д.6-8).

Расчет задолженности суд признает обоснованным, соответствующим условиям кредитного соглашения, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Расчет ответчиком не оспорен, и суд считает его правильным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 исполнял условия соглашения по возврату кредита ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по кредиту во исполнение требования банка не погасил, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Каких-либо доказательств, что кредитные обязательства исполнены, а также возражений, относительно заявленных исковых требований, ответчик суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, у суда не имеется.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 543 руб. 55 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 28.01.2021г. в размере 634 354 руб. 68 коп., в том числе: 603 310 руб. 02 коп. – просроченный основной долг; 8 726 руб. 98 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 21 144 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом; 1 173 руб. 38 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 543 руб. 55 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 14.02.2023г.

Председательствующий Л.А. Татарников