УИД: 31RS0№-14 гр. дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.11.2022 гор. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Горбач И.Ю.,
при секретаре Голубчиковой Ю.П.,
с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды имущества,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 000руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 086 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды имущества, по которому ответчику переданы в аренду леса рамные строительные приставные. Имущество до настоящего времени не возвращено, арендная плата не выплачена.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что ее претензия оставлена ответчиком без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении иска (№), согласно данным сайта Почта России «истек срок хранения».
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).
Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ. Неполучение судебного извещения вследствие уклонения от получения почтовой корреспонденции, не свидетельствует о допущенных судом нарушений норм процессуального права, регламентирующих порядок извещения лиц, участвующих в деле, поскольку положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и приходит к следующим выводам.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Руководствуясь ст. 56, 67, 68 ГПК РФ принимая во внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не явилась в судебное заседание, проявляя тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Судом по делу установлено следующее.
ИП ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: №) осуществляет деятельность по аренде и лизингу строительных машин и оборудования.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды, предметом которого являются леса рамные строительные приставные, принятые ответчиком по акту приема-передачи в следующей комплектации: рама с лестницей 42, цена за штуку 850 руб., выдано 3 шт.; рама проходная 42, цена за штуку 800 руб., выдано 3 шт.; горизонталь цена за штуку 250 руб., выдано 3 шт.; диагональ цена за штуку 500 руб., выдано 3 шт.; балка настила, цена за штуку 700 руб., выдано 6 шт.
По смыслу пунктов 3.1 - 3.4 договора аренды срок аренды устанавливается с момента оплаты аренды, внесения залоговой суммы и передачи арендодателем имущества арендатору. Минимальный срок аренды 5дней. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор считается возобновленным на тех же условиях и действует до момента возвращения имущества в полном объеме на склад арендодателя и подписания двустороннего акта приема-передачи оборудования. Срок аренды заканчивается в тот день, когда оборудование возвращено на склад арендодателя. Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Арендная плата составляет 1050 руб.. за 7 дней, то есть 150 руб. в день. Стоимость арендной платы исчисляется по дням.
По окончании срока ответчик строительные леса не возвратил.
Всего по договору аренды ответчиком оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1800 руб., что подтверждается приходным кассовыми ордерами.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 111 000 руб.
Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Согласно п. 3.5. в случае увеличения срока аренды арендатор обязан: до истечения оплаченного срока аренды письменно уведомить арендодателя о продлении аренды и произвести предоплату за предполагаемый срок аренды. В противном случае за несвоевременную оплату арендатор, кроме арендной платы, обязан оплатить пеню в размере 30% за каждый день просрочки от суммы аренды за один день.
Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 33 300 руб.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Между тем в соответствии с содержанием пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физического лица правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае такие обстоятельства имеются, пени подлежат снижению до 17 000 руб.
Доказательств возврата арендованного имущества суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.
В силу разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По основаниям ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 086 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды имущества, - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт:№) в пользу ИП ФИО1 (паспорт:№) задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 000руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 086 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья
Мотивированное решение принято 02.12.2022.
Решение07.12.2022