дело № 5-1104/2025
УИД 26RS0035-01-2025-004755-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2025 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гедыгушев М.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, со слов работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, что он свою вину признал полностью.
В качестве отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья М.И. Гедыгушев