Дело № 2-389/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «12» декабря 2022 г. в здании суда с. Шатрово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности, на основании договора бесплатной передачи жилой квартиры, принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ФИО4, который в настоящее время не проживает по указанному адресу, выехал за пределы Шатровского района, его место жительства неизвестно. Истцам необходимо снять с регистрационного учета ФИО4, но без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета невозможно. Членом семьи истцов ответчик не является, каких-либо договорных отношений между ними не имеется, имущества ответчика в квартире нет.

Просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и обязать МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В отзыве Миграционного пункта (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» указано, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 18 мая 2015 г. по настоящее время. Ответчик длительное время фактически по данному адресу не проживает, с регистрационного учета не снялся, выехал из <адрес>. Согласно пункту 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие с регистрационного учета гражданина без непосредственного участия производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Разрешение спора по существу оставляют на усмотрение суда (л.д. 39).

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица – МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении слушании дела не ходатайствовали (л.д. 38, 39, 42, 43).

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица – МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 39, 42, 43).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно. Судом для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат по назначению Шатровской адвокатской конторы Курганской областной коллегии адвокатов (л.д. 44).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 17), исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 - адвокат Селищев Н.В., действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 45), против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что истцам ФИО1, ФИО3, ФИО6 на праве собственности, на основании договора бесплатной передачи жилой квартиры в общую долевую собственность № от <дата> , принадлежит жилая квартира, расположенная в <адрес> (л.д. 6-7, 10-11).

По информации Миграционного пункта (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский», по адресу: <...>, Шатровского района Курганской области, кроме истцов с 18 мая 2015 г. по настоящее время зарегистрирован ФИО4 (л.д. 27-29).

Ответчик ФИО4 членом семьи собственников жилой квартиры, принадлежащей ФИО1, ФИО2, ФИО3, не является, соглашение о порядке пользования между сторонами не заключалось.

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как указано в пп. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу положений ст. 31 ЖК РФ, ответчик ФИО4 не является членом семьи истцов – собственников жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с положениями Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», любой выезд с места жительства считается временным, если не преследует цели изменить место постоянного проживания.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными, ответчик членом семьи истцов не является, в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, что является основанием для признания ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, по решению суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок, требования истцов о возложении обязанности на Миграционный пункт (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» о снятии ответчика с регистрационного учета, являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Идентификатор ФИО1: паспорт №, выдан <дата> <..............>-<адрес> – <..............> <адрес>, код подразделения №.

Идентификатор ФИО2: паспорт №, выдан <дата> <адрес> – <адрес> <адрес>, код подразделения №

Идентификатор ФИО3: паспорт №, выдан <дата> <..............> области, код подразделения №.

Идентификатор ФИО4: паспорт №, выдан <дата> <..............> <адрес> в <адрес>, код подразделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев