УИД 24RS0002-01-2022-005396-82
№ 5-863/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 07 ноября 2022 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут сотрудникам полиции К.Л.с., Л.В.И. из дежурной части МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что «вчера сосед избил отца, сейчас они стоят в подъезде, просят приехать и забрать их» по адресу: <адрес> подъезд 2. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 обратили внимание на мужчину, который находился в подъезде на лестничной площадке 5 этажа, в состоянии опьянения, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Установив личность мужчины, который представился ФИО1, сотрудниками полиции было предложено прекратить противоправные действия, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, категорически отказался проследовать с сотрудниками полиции, в связи с чем, ФИО1 был предупрежден о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств, если он не выполнит законные требования сотрудника полиции. Однако, ФИО1 не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, и категорически отказывался пройти с сотрудником полиции, стал хвататься за форменное обмундирование, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. В связи с указанным поведением ФИО1, в 22 часа 20 минут в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники».
ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения (л.д. 5,6), копией объяснения Р.А.А. (л.д. 7). У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Е.В. Гельманова